УСТАНОВИЛ: Управление культуры, спорта и молодежной политики Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – истец, Управление культуры) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Камчатской краевой общественной детско-юношеской спортивной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2016 принято к производству заявление ООО «СтройСтандарт» о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный коммерческий холодильник» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства, к Инспекции
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее - Обществу, ответчик) о взыскании 300 000 руб. неустойки,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее-заявитель, ПАО «МТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" о взыскании 6 225 653 руб. 29 коп., в том числе задолженность 5 177
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель, административный орган, Банк) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении к административной ответственности публичного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании 21 229 рублей 54 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – заявитель, общество, ООО «Водоканал») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее -АО "Согаз") обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее - АО «Примавтодор»), Акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гильдия современных проектов» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – ответчик, апеллянта, департамент) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, АО «РЖД», общество) с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ответчик, ФКУ «ОСК ВВО»,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока, Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее - соистцы) обратились в Арбитражный суд Приморского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с заявлением о запрете ответчику
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 по заявлению ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области, возбуждено производству по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Страж»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Ломбард» (далее - заявитель, ООО «Гарант Ломбард», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - Хабаровское УФАС России, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз-СВ" о взыскании 151 200 руб. 05 коп., в том числе неосновательное обогащение за использование земельного участка за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир»), ФИО2 (далее – ФИО2) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Свободном Амурской области (межрайонное) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о взыскании финансовых санкций в размере 4 000 руб. общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком»