ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 262 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-1399/08 от 19.05.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Современник-Н» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением Министерству потребительского рынка и услуг Московской области (далее – министерство), с учетом уточнений, о признании недействительным
Постановление № 12АП-489/08 от 14.02.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор Саратовской области по пожарному надзору Бобров Э.В. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Саратовский завод приборных устройств» (далее – ФГУП «Саратовский завод
Постановление № 11АП-6717/2007 от 26.10.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество  с  ограниченной  ответственностью «Сельские  дороги» обратилось  в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-3613/08 от 26.06.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Управляющая компания» (далее - ОАО «Управляющая компания», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на постановление Регионального отделения федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе
Постановление № А03-15570/06 от 10.05.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое  акционерное  общество  «Деловой центр» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому  акционерному обществу  «Алтайэнерго» об обязании передать следующие объекты по договору купли-продажи от 21.01.04г. № 94: площадку складирования отдела оборудования и забора
Постановление № 11АП-995/2006 от 21.03.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Профит» г. Ульяновск (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО «Завод «Искра» Иванова А.В. по утверждению должностной инструкции исполнительного директора предприятия, принятию на
Постановление № 12АП-9021/14 от 30.12.1899 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (истец) обратилось с иском в арбитражный суд Волгоградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управдом Кировский» (ответчик) суммы задолженности по договору № 002280 от 03.12.2012 за период с 01.11.2012 по 31.02.2014 в