установил: Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по жилищной политике Администрации города Мурманска (далее – ответчик, Комитет) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 4 677 413,24 руб. задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис-Дизайн» (ОГРН 1082323000220, ИНН 2323027564; Краснодарский край, Абинский район, поселок городского типа Ахтырский, ул.Победы, д.123, оф.2; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финагро Трейд» (далее – ООО «Финагро Трейд», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (далее – ИФНС России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атри» (далее – заявитель, Общество, ООО «Атри») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – СЗЭТ, Таможня,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Центрального района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – комитет) и к Администрации
установил: Акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статей 46, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Вагоностроитель» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 680 300 руб. убытков.
установил: акционерное общество «Омскводоканал» (далее – истец, общество, АО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту имущественных
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству имущественных отношений Мурманской области, наименование которого определением суда от 01.06.2023
установил: Акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – ответчик) о взыскании 820000
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Взрывпром» (ИНН 2460074044, ОГРН 1062460013516, далее – должник, ООО «Взрывпром») несостоятельным (банкротом) поступило заявление Дубовицкого Леонида Павловича (далее - заявитель Дубовицкий Л.П.) о признании
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Татьяниной Галины Владимировны (далее – должник) в Арбитражный суд Алтайского края обратился финансовый управляющий Зима Сергей Геннадьевич с заявлением о разрешении разногласий по вопросу о порядке выплаты Татьянину Александру
установил: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 2» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 49 604,69 руб. убытков по договору на выполнение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтройСибирь» (далее - ООО «ГЭСС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Цареву Николаю Сергеевичу (далее - Царев Н.С., ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ферма» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании недействительным одностороннего отказа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация», адрес: 188918, Ленинградская обл., гп.Советский, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1114704010860, ИНН 4704087728
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет, Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Финансовая холдинг компания «Империя» (далее –
установил: Акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения» (далее – истец, АО «ВНИИТРАНСМАШ», Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Пролетарский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия М4» (далее – истец, ООО «Студия М4», Общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трид-Инжиниринг» (далее – ответчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФСК» (далее – истец, ООО «ФСК», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная организация Магистраль» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК "Реалстрой" (далее – истец, ООО "СК "Реалстрой", субсубподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с
установил: Индивидуальный предприниматель Берсенева Виолетта Владимировна (далее – истец, ИП Берсенева В.В., Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда инвест» (далее – ответчик, ООО
