УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Резервстрой» Федерального агентства по государственным резервам (генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (субподрядчика) 7
установил: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.06.2013 в удовлетворении иска отказано. В связи с установлением наличия основания, предусмотренного частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд определением
установила: решением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2013 исковые требования администрации удовлетворены. Определением от 19.03.2014 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с установлением обстоятельств,