УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее – ФКУ Исправительная колония №19, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 5 000 233 рублей 48 копеек
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скай Инжиниринг» (далее – ООО «Скай Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО2» в лице филиала Краснокутского летного училища
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альтернатива-Ара плюс» (далее – ООО «ТД Альтернатива-Ара плюс», ответчик) об изъятии для государственных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец), будучи участником общества с ограниченной ответственностью «Газ Инжиниринг Групп» (далее – ООО «Газ Инжиниринг Групп») и действуя в его интересах, обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным договора поставки компрессора
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДСМ Нутришнл Продуктс Рус» (далее – ООО «ДСМ Нутришнл Продуктс Рус», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НВР-Волга» (далее – ООО «НВР-Волга», ответчик) о
