ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-9585/13 от 24.03.2016 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таурус» (ОГРН 1063810028677, ИНН 3810043047, г. Иркутск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможня) о признании незаконным решения от 25.06.2013 №
Постановление № А58-2432/14 от 22.03.2016 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (ОГРН <***>,     ИНН <***>, место нахождения: г. Ленск Республики Саха (Якутия), далее также – ООО «Диалог», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А78-12766/14 от 22.03.2016 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>,         ИНН <***>, место нахождения: г. Чита, далее также – ОАО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А12-29123/15 от 22.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Графъ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету экономики