установил: открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Чита, далее также – ОАО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – Компания, ответчик)
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Ангарск Иркутской области, далее также – глава КФХ ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Службе по охране и использованию животного мира Иркутской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Разрез Изыхский» (далее – ОАО «Разрез Изыхский», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»(далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании пени в размере 2 171 009,07 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Успех+» (далее – ООО «Комфорт Успех+», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нептун+» (далее – ООО «Нептун+», ответчик) о взыскании задолженности в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Буровзрывные работы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; г. Иркутск, далее – ООО «БВР», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Габродиабазовый карьер» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урал-Бетон» (далее – ООО «Урал-Бетон», должник) введена процедура наблюдения, требования общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альфа»
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Северо-Западного окружного управления образования Департамента образования города Москвы (далее –Дирекция, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому
