установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Москва, далее также – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Водоканалсервис» (далее – ОАО «Водоканалсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленодольский завод по переработке полимеров «Эра» (далее – Завод,
установил: предприятие по переработке сельскохозяйственной продукции «Нико» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, далее – ППСП «Нико» (ООО), истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к муниципальному образованию «Анабарский национальный (долгано -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Солюшнс Альмакор» (далее – ООО «Солюшнс Альмакор», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного образования «АЛИБРА» (далее – НОЧУ ДПО «АЛИБРА», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с индивидуального предпринимателя (далее - ИП) ФИО4:
установил: администрация города Красноярска (г. Красноярск; ОГРН <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края (г. Красноярск; ОГРН <***>; далее – Служба) о
