УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.09.2020 заявленные требования удовлетворены частично, отказ Департамента в предоставлении обществу в аренду без проведения торгов земельных участков с кадастровыми номерами 24:50:0100018:2012, 24:50:0100018:2013, 24:50:00000000:188700,
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018, отказал гаражному кооперативу «Профсоюзный» в иске к гаражному кооперативу «Профсоюз» (далее – Кооператив) об
установил: администрация Партизанского городского округа Приморского края обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу № А49-5505/2015 о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное управление Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 Совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Саппоро» и его участникам Филипповой Н.А., Филипповой И.Г., Савченко В.И., Олейник Я.Г., Олейнику С.В. отказано в удовлетворении заявления о
установил: Бут Надежда Михайловна в рамках дела о банкротстве должника обратилась в суд с заявлением об индексации сумм, присужденных определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2012, и взыскании с должника 631 437,50 руб.
