ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 282 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное постановление № 77-1166/2022 от 22.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: По приговору мирового судьи судебного участка № 23 Южно-Курильского района от 15 апреля 2021 года ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее не судимая,
Апелляционное определение № 22-562/2015 от 21.04.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: по приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение денежных средств ФИО29 (до 1 ноября 2008 года ФИО30 путем обмана, в особо крупном размере (эпизод № 2).
Апелляционное определение № 22-18/2014 от 21.01.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Багирова Д.М., занимая должность декана факультета иностранных языков Дербентского филиала Дагестанского государственного педагогического университета, являясь должностным лицом, 18.01.2013 года у студентки ФИО9 за допуск ее к зимней экзаменационной сессии получила
Кассационное определение № от 19.01.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе потерпевшая Басик Ю.И. просит отменить постановление суда о назначении эспертизы. В обоснование просьбы указывается, что суд в нарушение требований ст.282 УПК РФ допросил Николаеву И.Н. в качестве эксперта до проведения ею экспертизы. Николаева И.Н. сама
Приговор № 1-416 от 22.06.2010 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Никитин В. А. совершил группой лиц по предварительному сговору разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия и в целях завладения имуществом в особо