ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 282 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное постановление № 77-1166/2022 от 22.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: По приговору мирового судьи судебного участка № 23 Южно-Курильского района от 15 апреля 2021 года ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее не судимая,
Апелляционное постановление № 10-3/2016 от 22.04.2016 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ : Морозов Д.А. обвиняет Малова С.А. и Шитова А.Ю. в совершении насильственных действий, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах : 30 июня 2015 года в 18 часов в ходе распития
Апелляционное определение № 22-562/2015 от 21.04.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: по приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение денежных средств ФИО29 (до 1 ноября 2008 года ФИО30 путем обмана, в особо крупном размере (эпизод № 2).
Апелляционное определение № 22-18/2014 от 21.01.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Багирова Д.М., занимая должность декана факультета иностранных языков Дербентского филиала Дагестанского государственного педагогического университета, являясь должностным лицом, 18.01.2013 года у студентки ФИО9 за допуск ее к зимней экзаменационной сессии получила
Приговор № 2-06/2013 от 23.10.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: П. В.П. совершил два эпизода получения должностным лицом взятки за незаконные действия и два эпизода служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.
Приговор № 2-50/2013 от 13.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Амиров Ю.Ш. совершил убийство малолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в умышленно причинил смерть другому человеку, малолетнему, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
Постановление № 44-У-63/2012 от 11.07.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Ковалев В.Ф. признан виновным в умышленном причинении смерти (убийстве) Ф.А.В. Из приговора следует, Ковалев В.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в , где проживал
Кассационное определение № от 19.01.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе потерпевшая Басик Ю.И. просит отменить постановление суда о назначении эспертизы. В обоснование просьбы указывается, что суд в нарушение требований ст.282 УПК РФ допросил Николаеву И.Н. в качестве эксперта до проведения ею экспертизы. Николаева И.Н. сама
Кассационное определение № 22-1845 от 06.07.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Ногнорутова Н.Н. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.
Приговор № 1-416 от 22.06.2010 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Никитин В. А. совершил группой лиц по предварительному сговору разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия и в целях завладения имуществом в особо