УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6
УСТАНОВИЛ: ООО "Магистраль-С" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании незаконным решения Центральной акцизной таможней (далее - ЦАТ, таможенный орган) от 08 октября 2015 года о корректировке таможенной стоимости по ДТ № 10009194/290615/0005855, об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Неманская Целлюлоза», место нахождения: 123317, Москва, улица Антонова-Овсеенко, дом 15, строение 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МС Групп», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество «МС Групп»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс», место нахождения: 194018, Санкт-Петербург, Новороссийская ул., д. 53, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Бамстройпуть» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 1 817 360 руб. 04 коп. по государственному контракту №8-3-41/185/3А от
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее - заявитель, административный орган, Управление Роспотребнадзора по Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Метапласт-С» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИВЕНТА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 992 000 руб. по договору № 1107/001 от 11
у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.01.2007 в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Аспект» Вологодского муниципального района, место нахождения: 160544, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новокуйбышевский завод масел и присадок» (далее – ООО «НЗМП», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аксолит» (далее – ООО «Аксолит», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2016 в удовлетворении заявления ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ОАО «НПО «Мостовик») о признании недействительными решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3 от
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеСтроительная Компания» (ООО «НефтеСтроительная Компания») к Закрытому акционерному обществу «Рос-Трейд» (ЗАО «Рос-Трейд») о взыскании 189 600 руб. 00 коп. задолженности по договору подряда и 15 642 руб. 00 коп. процентов за
