ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 289 Гражданского кодекса

Решение № 2-879/2012 от 27.09.2012 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о о признании утратившими силу свидетельств о государственной регистрации права общедолевой собственности на земельный участок, указав в нём,
Определение № 11-6409/12 от 27.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Калегина       Н.Н., Калегина Е.А., Юмабаева А.Т., Молчанова Е.И. обратились к       муниципальному образованию «город Челябинск» в лице администрации города       Челябинска о признании права общей долевой собственности на общее       имущество собственников помещений в многоквартирном
Решение № 2-3580/12 от 14.09.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Авакова О.В., Аваков А.Г., Колядо А.В., Пашанин М.Ю. обратились в суд с названным иском, указав, что они являются собственниками квартир в доме Номер по Адрес , а членами ТСЖ «Пушкинское» не являются. Между тем им в соответствии со ст. 36 ЖК РФ на праве общей долевой собственности
Определение № 33-4085 от 14.08.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а : Миронович Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «***», в котором с учетом последующих уточнений просила обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы при строительстве квартиры № *** в доме № *** по ул. *** г. Воронежа, выполнив работы по приведению
Решение № от 14.02.2012 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Федосеева Н.М. обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю земельного участка под многоквартирным домом, указав в нём, что согласно договора
Решение № от 26.01.2012 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Назаров С.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий мэрии городского округа Тольятти по внесению изменений в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и обязании устранить нарушения прав путем внесения изменений в указанное разрешение.
Решение № 2-980 от 03.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к администрации г. Барнаула и Управлению Росреестра по Алтайскому краю обратились Бобров Г.Е., Карпекин А.Ф., Голосовская Р.Г., которые после уточнения исковых требований просили признать незаконной регистрацию права
Решение № 2-4513/2011 от 12.09.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «На Сибирской» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при инвентаризации общего имущества многоквартирного дома, а именно мест общего пользования, ТСЖ «На Сибирской» стало известно, что на № этаже указанного жилого дома была установлена
Решение № 2-1290/2011 от 11.07.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Писаревская Г.К. и Шалашов В.М. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой площадью 50,5 кв.м., расположенный по <адрес>.
Решение № 2-2426 от 08.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Шефер В.Э. обратился в суд с иском об обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» и ООО «Коммунсервис» предоставить сведения о показаниях индивидуальных приборов учета электроэнергии, обязании ОАО «Омская энергосбытовая компания» документально обосновать расход электроэнергии
Решение № 2-2971 от 27.05.2011 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управляющая компания №» обратилась в суд с иском к Виноградову Ю.М. и Виноградовой Н.П. о выселении, указав в обоснование, что  находится в управлении ОАО «Управляющая компания №». Проверкой паспортного режима было установлено, что ответчики фактически проживают в производственном
Решение № от 19.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Иванова Н.П., Иванов И.В. обратились в суд с иском к Быковой Г.М. об устранении препятствий в распоряжении собственностью и возмещению ущерба.
Решение № 2-438 от 11.04.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Установил: Прокурор Заводского района г. Новокузнецка обратился в суд с иском в защиту прав граждан к ТСЖ «Зеленый двор» о ликвидации. Требования мотивировал тем, что решение о создании Товарищества собственников жилья принято на общем собрании собственников квартир жилых домов № .... Этим же
Решение № от 01.03.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания-16» обратилось с иском к Ардееву Ю.Х. о понуждении к заключению договора на текущее обслуживание и содержание общего имущества в жилом доме.
Решение № 2-1293 от 18.02.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к Шойх М. В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом посредством демонтажа перегородки, указав, что является собственником квартиры №..., что подтверждается свидетельством государственной
Решение № 2-3 от 17.01.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Никольский П.В. обратился в суд с иском к ООО «Регионстрой» о возложении обязанности по устранению недостатков, выявленных при строительстве квартиры и предоставлении проектной документации на дом для ознакомления.
Решение № 2-2009 от 09.12.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском указывая, что в настоящее время нежилыми помещениями площадью -S3-. в подвале многоквартирного дома по  (помещения №) владеет муниципальное образование город Пермь. Истцы полагают, что данное владение незаконно. Согласно ст. 289 ГК РФ собственнику
Кассационное определение № 33-3190 от 27.09.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Синюшина Е.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Ижевск» (Администрации г. Ижевска) о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительной регистрации права муниципальной собственности
Определение № 33-6671 от 01.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а : Усольцев А.И. обратился в суд с иском к Устюгову С.К. о наложении запрета нарушения целостности кровли и боковой вывески входного узла, причинения вреда входному узлу; препятствования проведению ремонтных и снегоуборочных работ; входить на кровлю входного узла без письменного
Решение № от 02.08.2010 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Самсонов И.О. обратился в суд с иском к ООО «Жилтрест» (далее Общество) об обязании произвести перерасчет платы за отопление и горячую воду за период с 1 сентября 2009 года в соответствии с п.18 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года
Решение № 2-2221 от 17.05.2010 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: Кошелева И.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Распоряжения Префектуры ЮЗАО г. Москвы от 14.12.2009 года № 1818-РП «О внесении изменений в Распоряжение Префекта ЮЗАО г. Москвы от 08.06.2006 года № 1028-РП «Об утверждении перечня помещений общего имущества в