У С Т А Н О В И Л: ООО «Южный регион» обратилось к мировому судье с иском, указав, что что управлением многоквартирного дома № 17 по ул. В.Барсовой г. Астрахани, является ООО «Южный Регион». Однако, с 18.09.2007 создано ТСЖ «Астра-1». 20.02.2012 ТСЖ ликвидировано и в ходе ликвидации между ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ново – Рославльская, 9» (далее – ТСЖ «Ново – Рославльская, 9») о признании незаконным действий по нецелевому использованию помещений относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме с последующим
установила: истец ТСЖ «Бондаря» обратился в суд с иском к ответчику Назаренко В.В. о понуждении к совершению действий - демонтировать металлическое ограждение, расположенное напротив кв. № на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пиллон» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и застройщиком Обществом с ограниченной ответственностью «Пиллон» (далее - Ответчик) расположенным по адресу: <адрес>, был заключен договор об участии
установила: Соколова Л.С., Белоконева А.И. обратились в суд с иском к администрации г. Томска, Департаменту управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, в котором просили признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Город Томск» на нежилое помещение под
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Тех Девелопмент» обратилось с исковыми требованиями к Соболеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указав, что ответчик является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «Строительная фирма «Трест-5», в обоснование которого указала, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, застройщиком которого являлся ответчик. Решением общего собрания от 26 мая 2014 года
установил: П.Н.И., Т.Е.Б. обратились с исковыми требованиями к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля с исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома № по <адрес> на помещения подвала №,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 муниципального района <адрес> о признании общим имуществом многоквартирного дома межквартирную лестничную площадку, лестницу, печь, бойлерную, внутридомовую систему отопления. В обоснование иска указано, чтомногоквартирный жилой <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ОАО «КТК», ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис»» о признании права общей долевой собственности на коллективный прибор учета тепловой энергии дома {Адрес}, запрете использования теплосчетчика {Номер} одновременно в качестве
УСТАНОВИЛА: Кустов И.В. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Рекламно-информационное агентство «Йошкар-Ола» (далее МУП РИА «Йошкар-Ола»), администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее администрация ГО «Город Йошкар-Ола»), которым
УСТАНОВИЛА: Стрекалов И.П. обратился в суд с иском к Ахмадуллину Т.Ф. о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение в подвале многоквартирного дома, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Раковец А.С. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что согласно исполнительному листу Московского районного суда <адрес> серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ООО «<данные изъяты>№» произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ ремонт балконной плиты <адрес> в
УСТАНОВИЛА: ФИО30, ФИО31 – представитель по закону ФИО32ФИО33ФИО34ФИО35ФИО36ФИО37ФИО38ФИО39 обратились в суд с иском к Алуштинскому городскому совету АР Крым, Исполнительному комитету Алуштинского городского совета АР Крым, третье лицо: Частное предприятие «Лайт», уточнив исковые требования, об
УСТАНОВИЛА: Беляев Е.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Империал-Сервис», Управлению ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> а именно на
УСТАНОВИЛА: Рыкованова С.А., Бервинова Н.К., Соколова Г.В., Левченков А.Н., Николаева О.В., уточнив требования, обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным постановления Администрации г. Смоленска № 557-адм от 27.03.2013 г. «О включении нежилых помещений в жилом
У С Т А Н О В И Л: Рябчук Т.В. обратилась в суд с иском к РГУ «Центр социальной поддержки населения» (далее также – РГУ ЦСПН) об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме (далее также - МКД) по адресу: <адрес>, приведении мест общего пользования в
установила: Турышев Ю.Г., Федченко В.П., Коваленко В.В. обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, просили: признать незаконным подпункт 1.2 постановления мэрии г. Новосибирска (с приложением) № от 29.11.2013г. «О внесении изменений в приложение 15 к постановлению, мэра от 21.10.97г. №933 «О
установил: Носков А.Н. обратился в суд с иском к Волосомойловой Е.В. об установлении межевой границы между земельным участком по адресам: <адрес> РСО - Алания.
УСТАНОВИЛА: Уфимцева Н.В. обратилась в суд с иском к Баринову А.И. об устранении нарушений прав собственника. В ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) неоднократно изменяла (л.д.
установила: Лушкова А.Я. обратилась с иском к ООО «ЖКХ «Сервис» о возложении обязанности устранить недостаток оказанной услуги, взыскании денежных средств.
установила: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ФИО5 и ФИО1 являются собственниками квартир № **** соответственно в многоквартирном доме по адресу: ****. ФИО1 без согласия иных собственников многоквартирного дома возвел металлическую пристройку, примыкающую к стене дома. Эта пристройка используется им для хранения
