у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Сатурн-Р» о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, указав с учетом уточненного искового заявления, что 07.07.2017 г. по договору купли-продажи истец приобрел на праве собственности кладовое помещение №, расположенное
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АГРОИМПУЛЬС» (далее по тексту – ООО «АГРОИМПУЛЬС»), на которого в судебном порядке просит возложить обязанность по выдаче ему (истцу) акта разграничения балансовой принадлежности
У С Т А Н О В И Л А: Кожушко А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт» об обязании демонтировать конструкцию, размещенную на крыше многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к администрации МО « Город Киров» о признании действий незаконными, признании помещения общедомовым имуществом. В обоснование иска указали, что проживают в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, расположено общее
установила: Б.З.В., П.О.М. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» (далее - МО «Город Архангельск») о признании права собственности МО «Город Архангельск» на нежилое помещение, расположенное по адресу: в г.Архангельске, отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Саяногорска обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о признании права муниципальной собственности на жилое помещение отсутствующим, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой
у с т а н о в и л: Истцы обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания №2 ЖКХ» о признании незаконными действий по начислению за тепловую энергию, компенсации морального вреда, в котором, впоследствии, уточнив исковые требования, просили
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о прекращении права собственности на общее имущество многоквартирного дома. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Деком-1» (далее также – УК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении восстановить пути эвакуации, а именно произвести за свой счет действия по восстановлению демонтированной межбалконной аварийно-эксплуатационной лестницы и заваренного/забетонированного пожарного люка в
у с т а н о в и л: ООО «ЛИДЕР –А» обратился в суд с иском ФИО1 об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "УЮТ", уточнив исковые требования обратилось в суд с иском к ФИО1 о демонтаже перегородки на лестничной площадке многоэтажного жилого дома, приведении мест демонтажа в надлежащее состояние.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исками к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 16.01.2008 между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аркада» и ею были заключены два договора участия в долевом строительстве жилого комплекса «Солнечный» на объекты долевого
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в обоснование иска указал, что соседи по лестничной клетке (кв. №№) отгородили тамбуром часть площадки, являющейся общедомовым имуществом МКД, в результате чего электросчетчик и автоматы квартиры истца оказались у
У С Т А Н О В И Л: ООО «Южный регион» обратилось к мировому судье с иском, указав, что что управлением многоквартирного дома № 17 по ул. В.Барсовой г. Астрахани, является ООО «Южный Регион». Однако, с 18.09.2007 создано ТСЖ «Астра-1». 20.02.2012 ТСЖ ликвидировано и в ходе ликвидации между ТСЖ
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ново – ФИО3, 9» (далее – ТСЖ «Ново – ФИО3, 9») о признании незаконным действий по нецелевому использованию помещений относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме с последующим их
установила: истец ТСЖ «Бондаря» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о понуждении к совершению действий - демонтировать металлическое ограждение, расположенное напротив кв. № на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пиллон» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и застройщиком Обществом с ограниченной ответственностью «Пиллон» (далее - Ответчик) расположенным по адресу: <адрес>, был заключен договор об участии
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Томска, Департаменту управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, в котором просили признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Город Томск» на нежилое помещение под номером п001, п002,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Тех Девелопмент» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указав, что ответчик является собственником нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «Строительная фирма «Трест-5», в обоснование которого указала, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, застройщиком которого являлся ответчик. Решением общего собрания от 26 мая 2014 года
установил: П.Н.И., Т.Е.Б. обратились с исковыми требованиями к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля с исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома № по <адрес> на помещения подвала №,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 муниципального района <адрес> о признании общим имуществом многоквартирного дома межквартирную лестничную площадку, лестницу, печь, бойлерную, внутридомовую систему отопления. В обоснование иска указано, чтомногоквартирный жилой <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ОАО «КТК», ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис»» о признании права общей долевой собственности на коллективный прибор учета тепловой энергии дома {Адрес}, запрете использования теплосчетчика {Номер} одновременно в качестве
