УСТАНОВИЛ: ООО «Стар Бет» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: с 18.05.2017 года по 23.05.2017 года, с целью проверки фактов, изложенных в письме Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Керамзит» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 14 июля 2016 г. между ФИО2 и ООО «Керамзит» заключен договор участия в строительстве №.
установил: ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома. В обоснование уточненных исковых требований указано, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, жилые и нежилые помещения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Тагил о признании недействительным права собственности и истребовании подвального помещения из чужого незаконного владения, указав что является собственником <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка, расположенного в кадастровом квартале: ..., по адресу: Смоленская область, ..., земельный участок ... общей площадью 828 кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
установил: в обоснование иска указано, что ответчик Ермолаев А.Л. является собственником *** части спорного жилого дома, представляющего собой двухэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м. Площадь двухэтажной пристройки
УСТАНОВИЛА: ООО « ЖКС» обратилось в суд с иском к Савину Г.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 126 150, 62 руб., взыскании расходов на представителя в размере 3000руб, расходов по оплате госпошлины в размере 3723руб ( л.д. 79-80).
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Сатурн-Р» о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, указав с учетом уточненного искового заявления, что 07.07.2017 г. по договору купли-продажи истец приобрел на праве собственности кладовое помещение №, расположенное
У С Т А Н О В И Л: Истец Барташевич М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АГРОИМПУЛЬС» (далее по тексту – ООО «АГРОИМПУЛЬС»), на которого в судебном порядке просит возложить обязанность по выдаче ему (истцу) акта разграничения балансовой
У С Т А Н О В И Л А: Кожушко А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт» об обязании демонтировать конструкцию, размещенную на крыше многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Подгорный Д.В. обратился с иском к ООО «Нордсервис», АО «Норильскгазпром», АО «Мобильные ТелеСистемы», АО «Норильсктрансгаз», АО «Таймыртрансгаз», АО «Мегафон», о нарушении жилищного законодательства, ненадлежащим исполнением жилищных и коммунальных услуг, предоставления услуг
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к администрации МО « Город Киров» о признании действий незаконными, признании помещения общедомовым имуществом. В обоснование иска указали, что проживают в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, расположено общее
установила: Б.З.В., П.О.М. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» (далее - МО «Город Архангельск») о признании права собственности МО «Город Архангельск» на нежилое помещение, расположенное по адресу: в г.Архангельске, отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Саяногорска обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о признании права муниципальной собственности на жилое помещение отсутствующим, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой
у с т а н о в и л: Истцы обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания №2 ЖКХ» о признании незаконными действий по начислению за тепловую энергию, компенсации морального вреда, в котором, впоследствии, уточнив исковые требования, просили
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о прекращении права собственности на общее имущество многоквартирного дома. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Деком-1» (далее также – УК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении восстановить пути эвакуации, а именно произвести за свой счет действия по восстановлению демонтированной межбалконной аварийно-эксплуатационной лестницы и заваренного/забетонированного пожарного люка в
у с т а н о в и л: ООО «ЛИДЕР –А» обратился в суд с иском Муллахметовой Э.И. об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома.
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является нанимателем ... в .... До перепланировки в бессрочное пользование еще матери Божко Е. Г. были выделены две комнаты в коммунальное квартире площадью 27,0 кв.м., что подтверждается копией
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "УЮТ", уточнив исковые требования обратилось в суд с иском к ФИО1 о демонтаже перегородки на лестничной площадке многоэтажного жилого дома, приведении мест демонтажа в надлежащее состояние.
у с т а н о в и л а: Корниенко Л.Е. обратилась в суд с исками к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 16.01.2008 между ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аркада» и ею были заключены два договора участия в долевом строительстве жилого комплекса «Солнечный» на объекты
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в обоснование иска указал, что соседи по лестничной клетке (кв. №№) отгородили тамбуром часть площадки, являющейся общедомовым имуществом МКД, в результате чего электросчетчик и автоматы квартиры истца оказались у
