ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 289 Гражданского кодекса

Решение № 2-248/20 от 22.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Богдалов И.И. обратился суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «УКЖФ «Форштадт», в обоснование которого указал, что является собственником нежилого помещения, площадью ...м., с кадастровым номером N расположенного по адресу: ..., N.
Решение № 2-6539/20 от 24.08.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Городская Управа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на детскую площадку, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Сиреневый, <адрес>,
Решение № 2-1684/20 от 24.08.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В соответствии с записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-21317311 ответчик является собственником нежилого помещения - подвала, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 10,
Решение № 3А-288/20 от 20.08.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> являются собственниками нежилого помещения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности.
Решение № 3А-289/20 от 20.08.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>. являются собственниками нежилого здания с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности.
Апелляционное определение № 2-78/20 от 30.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Оснач О.Ю. обратилась в суд с иском к Ильиной М.В., в котором просит, с учетом уточнений, обязать ответчика дать согласие на увеличение пропускной электрической мощности на 12,808 кВт через свободную кабельную линию, ссылаясь на то, что она является собственником нежилых
Решение № 3А-160/19 от 23.07.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Административные истцы Ильин В.Г. и Ильин Д.В. обратились в суд с административным исковым заявлением с уточнениями о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пунктов 815 Приложений №№ 1 и 3 к республиканской адресной программе «Переселение граждан из
Решение № 2-926/20 от 08.07.2020 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, который по существу мотивирован тем, что производство тепловой энергии и теплоснабжение помещений жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым предусмотрено автономной газовой котельной, расположенной на мансарде и тепловым пунктом,
Апелляционное определение № 11-11/20 от 02.07.2020 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» обратилось к мировому судье с иском, в котором просило взыскать с Савраевой И.Н. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 13 796 руб. 19 коп, а также госпошлину в сумме 552 руб.
Апелляционное определение № 2-86/20 от 23.06.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Чириков Д.Н. обратился в суд с иском к Андрееву В.И., ссылаясь на то, что 05 апреля 2018 года решением суда удовлетворены его исковые требования, за ним признано право собственности на квартиру 1 в многоквартирном доме по (адрес), которое было зарегистрировано в ЕГРН. Также за ним
Определение № 88-7272/20 от 16.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Баринова О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы, ООО «ДанСер-01» об обязании восстановить перепланировку и площадь 1-го этажа многоквартирного дома, не чинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, свои требования мотивировала тем, что
Решение № 2А-943/20 от 08.06.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Фадеева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта о признании незаконными действий Администрации города Ялта в виде составления заключения комиссии по демонтажу (сносу) нестационарных объектов на территории муниципального образования городской округ Ялта от 09
Решение № А-3181/20 от 03.06.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) о признании незаконным Решения административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе
Решение № 210024-01-2019-005305-89 от 02.06.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Иванова М.В., Иванова А.С., Иванов Д.С., Иванов С.В., Иванова Н.М., Иванов Ю.В. с учетом уточнения обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Решение № 2-4292/19 от 26.05.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Михайлова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит обязать ТСН «Овражная 11» предоставить ей доступ к общедомовому имуществу, а именно крыше многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ....
Решение № 2А-552/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с данным иском, обосновывая их следующим. 06.04.2015 Богданов С.В. (продавец) и Борис Ю.М. (покупатель) заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал покупателю недвижимое имущество земельный участок. Категория
Определение № 2-1576/19 от 13.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Сапрыкин А.В., Тамбовцев С.И. и Буржинская Г.А. обратились в суд с иском к Мещерякову Е.В., в котором, с учетом уточнения требований, просили признать отсутствующим право собственности Мещерякова Е.В. на нежилые помещения, расположенные в подвале многоквартирного жилого дома по
Определение № 88-5254/20 от 03.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: исковые требования ЗАО «КРАУС-М» к Силаеву М. И. о взыскании
Апелляционное определение № 33-2544/20 от 12.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ТСН «Литер -33» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома путем демонтажа двери. В обоснование иска указало, что истец согласно приказу Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее –
Решение № 7-38/20 от 11.02.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель Т. от 29.10.2019 Шадрина К.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в
Решение № 2-350/20 от 03.02.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Истец Шагун Т. Т. Обратилась в суд с Шагун Т. к ООО «Домовенок» об обязании ответчика предоставить доступ в подвальное помещение, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения – комнаты гостиничного типа, расположенного по адресу:
Решение № 2-4195/19 от 23.09.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ООО «Кронверк Риэлт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Решение № 2-4191/19 от 20.09.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Школьное» обратилось в суд с иском к Макарову А.С., Газиевой Н.П., Макарову Р.А. и согласно уточненным исковым требованиям, просил обязать привести лестничную площадку 1 этажа второго подъезда жилого дома <адрес> в прежнее состояние: привести площадку в соответствие с
Апелляционное определение № 33-16054/19 от 17.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: РОО ЗПП «Правовая защита потребителей» обратился в суд в интересах Шевченко В.П., Шевченко М.И. с иском к ОАО ТКЗ «Красный Котельщик», ООО «Таганрогская генерирующая компания», ООО ПК «Прессмаш», о защите прав потребителей, третьи лица - ПАО «Газораспределение Ростов-на-Дону»,
Решение № 2-714/19 от 02.08.2019 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец ГБПОУ «Железноводский художественно-строительный техникум» обратился в суд с иском к Е.Н.С. об освобождении самовольно занимаемого нежилого помещения, приведение помещения в первоначальное состояние.