ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 289 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-8044/2021 от 26.01.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с иском к Гарифуллиной Н.А., Гарифуллиной Д.А. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры № ... в многоквартирном доме по
Решение № 2-366/2021 от 22.12.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Седяева О.Е., Мешукова Н.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г.) к Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее-МТУ Росимущества) об устранении реестровой
Апелляционное определение № 33-2076 от 24.11.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: администрация муниципального образования Суворовский район обратилась в суд с иском, в котором просила изъять у Иванова А.С. путем выкупа для муниципальных нужд жилое помещение - квартиру № площадью 42,1 кв. м, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и долю в
Решение № 230051-01-2020-000702-17Д от 06.09.2021 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ТСН «Победа», Пуда Г.М. и Шевченко Т.А. обратились в суд с иском к Козаченко Л.Б. о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение – подвал <№> с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск,
Решение № 2-1393/2021 от 10.08.2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Фролов С.С. обратился в суд с иском с учетом уточнений требований к Ворониной Л.И. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Ворониной Л.И. на нежилое помещение №1, расположенное в подвальном этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> общей
Решение № 2-2024/21 от 09.08.2021 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Габилова Н.Г., Нафиков А.Г. обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что они являются собственниками жилых помещений в <адрес> по улице <адрес>. На территории земельного участка, на котором расположен
Решение № 270006-01-2019-002640-61 от 07.07.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Иванкова С.Н., Анохина А.В., Ращинская Е.П., в лице представителя Кругляковой О.Н., обратились с указанным административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Определение № 2-2067/20 от 30.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Чубукова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная корпорация «Возрождение-10» (далее по тексту также - Общество), в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила возложить на ответчика обязанность устранить недостатки жилого помещения по адресу: <адрес>,
Решение № 2-1128/2021 от 21.06.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Занарье – ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам Корольковой Е.В., Королькову М.В., в котором просит обязать ответчиков в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж оконного проема между 2 и 3 этажом на общей
Апелляционное определение № 33-1199/2021А.Ж от 31.05.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Дуленкову И.И. об обязании ответчика освободить подвальное помещение (2 технические комнаты, где расположены инженерные коммуникации), расположенное в многоквартирном *********
Апелляционное определение № 2-51/2021 от 11.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Сидорова Р.В., М.С. обратились в суд с указанным иском, мотивировав тем, что они являются собственниками квартиры [адрес], многоквартирный дом обслуживается УК «Наш дом Решетиха».
Определение № 88-6084/2021 от 29.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент, истец ) обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Куйбышева 86» (далее ТСЖ «Куйбышева 86»), Караваеву М.А. об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения общей площадью
Апелляционное определение № 33-5695/2021 от 19.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Гибаева А.П., Еремина Е.В. и др. обратились в суд с иском к АО «А101 Девелопмент» об устранении строительных недостатков, возложении обязанности получить справки в АО «Мосводоканал» о выполнении технических условий, передаче документов на инженерные сети.
Решение № 2-652/2021 от 19.04.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Зиятдинова С.С., Романов Н.Н., Шкоропад Я.В. обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир, расположенных в доме №* по ул.<адрес>. В указанном доме имеется техническое подвальное
Определение № 11-3/2021 от 26.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: АО «Донэнерго», в лице <адрес> тепловых сетей филиала АО «Донэнерго» Тепловые сети обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии, указав, что ФИО1 является собственником помещения,
Приговор № 1-230/20 от 11.03.2021 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Конобеев С.О. совершил одно мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а также совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, сопряженное с
Определение № 88-2820/2021 от 04.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ТСЖ «Приват» обратилось в суд к Лютикову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого дома, который не является частным, отдельно стоящим домом. ТСЖ «Приват»
Апелляционное определение № 2-2067/20-33-7/2021 от 03.03.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Возрождение-10» (далее по тексту также – Общество) о возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения по адресу:
Решение № 2-1906/2021 от 17.02.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ООО МУП г.о. Красногорск «РСП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 229 457,82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 472,28
Решение № 2-247/21 от 08.02.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Оболенский А.В. обратился в суд с иском к ответчику Атмахову Р.В. о признании отсутствующим права собственности Атмахова Рихарда Валерьевича на подвальные помещения № V № VI с инженерными коммуникациями КН № помещения V № площадью 30,3 кв.м, КН помещения № VI № площадью 308 кв. м,
Решение № 2-23/2021 от 27.01.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Улиткин В.Ю. обратился в суд с иском к Шевыревой Елене Геннадьевне об обязании демонтировать конструкцию на крыше, указывая что им, собственником <...>, расположенной по адресу: РО, <...> был обнаружен ряд повреждений указанной выше квартиры, возникших вследствие залития. По
Кассационное определение № 2А-552/20 от 14.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Богданов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФРС России по Ростовской области, в котором просил признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, выразившиеся в государственной
Апелляционное определение № 2-3233/20 от 15.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Савонь В.В. обратился в суд с иском к ООО «КМС-Позитив», где просил признать незаконным ненадлежащее оказание услуг, по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, признать незаконным бездействие ответчика по непривлечению застройщика дома
Решение № 2-1412/20 от 26.10.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петроградского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд иском к ответчикам в защиту неопределенного круга лиц, в котором просил обязать ответчиков привести в первоначальное состояние нежилые помещения <адрес>., а именно восстановить гидроизоляцию подвального помещения;
Решение № 2-2503/202014ОК от 14.10.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил признать, что квартира <адрес> отключена от центральной системы отопления жилого дома и отопление на газе потребляется от собственной котельной, что является индивидуальным источником – автономным