установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» об устранении недостатков в местах общего пользования, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в лице Государственной жилищной инспекции по г.Печоре (далее – ГЖИ по г.Печоре) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности провести работы по демонтажу незаконной пристройки к принадлежащему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области с требованием о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении земельного участка с
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, действующий в интересах собственников многоквартирного дома, общество с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес» (далее - ООО «Севкавстройбизнес») обратились в Лермонтовский городской суд к администрации г. Лермонтова Ставропольского края с административным иском, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации права общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛА: 26.01.2022 ФИО1 обратился в Лермонтовский городской суд с административным иском к Управлению Росреестра, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю о признании незаконными действий по снятию
УСТАНОВИЛ: ООО «Уют» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести демонтаж. В обоснование исковых требований указало, что ООО «Уют», на основании договора № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. является
установила: решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2010 года исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар удовлетворены, признано за ФИО1 право собственности на гараж литер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Невский проект» о признании помещений общим имуществом многоквартирного дома, признании зарегистрированного права отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4 обратились с исковым заявлением к Администрации , в котором просит обязать ответчика предоставить ей, с учетом состава семьи из двух человек, благоустроенное жилое помещение в , общей площадью не менее 42 кв.м. Указываект, что ей на праве собственности принадлежит
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании нежилого помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры № расположенной по
у с т а н о в и л: ЯСВ обратился в суд, с вышеназванным иском к АНН, указав, что он является собственником квартиры № № по адресу . ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии приблизительно 3 метров от дома, напротив его окон, у подъезда № ответчиком была установлена вторая, дополнительная скамейка. На его
установил: администрация Артемовского городского округа обратилась с вышеназванным иском, указав, что в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды Артемовского городского округа», утвержденной Постановлением администрации Артемовского городского округа от 28.12.2017 №
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО147, ФИО7 обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям , Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права общедолевой собственности, признании права собственности отсутствующим,
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Алексея Толстого 26-28» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о возложении обязанности демонтировать самовольно установленные тамбурные двери, указывая на то, что истец в соответствии с Уставом, является некоммерческой организацией, объединением собственников
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2022 года Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила суд признать отсутствующим право муниципального образования «Город Калуга» на нежилое помещение №1 с кадастровым номером №, общей площадью 100,3 кв. м, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2022 года Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила суд признать отсутствующим право муниципального образования «Город Калуга» на нежилое помещение №1 с кадастровым номером №, общей площадью 5,1 кв. м, расположенное по адресу:
у с т а н о в и л а: Полякова Н.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Раменского городского округа, ТСН «ТСЖ « 4» о признании права собственности на здание как единый объект недвижимости, указав, что является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») о признании помещения площадью 163,7 кв.м. общим имуществом собственников многоквартирного дома <адрес>.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя ФИО5 обратились в Хабаровский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, просили суд признать незаконными действия (бездействие) административных ответчиков, выразившиеся в непринятии решения об образовании (формировании) земельного участка, о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ГУП «ГУИОН» об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила суд признать отсутствующим право муниципального образования «Город Калуга» на нежилое помещение № с кадастровым номером №, общей площадью 5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; признать
установила: Уполномоченный представитель собственников помещений многоквартирного <...>АЕФ обратилась в суд с иском к ЦВВ о расторжении договора аренды, освобождении общего имущества собственников и приведении его в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований указала, что в
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО29 обвиняется в том, что в период с 2014 года по 2019 год на территории <адрес> Республики Крым он под надуманным предлогом - продажи квартир в строящихся многоквартирных домах на приобретенных им и оформленных на третьих лиц земельных
установила: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры № ... в многоквартирном доме по адресу: ...........
