ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 289 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-10556/2022 от 11.10.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Левхин А.В. и Черванюк И.К. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области с требованием о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении земельного
Определение № 2-3555/2021 от 28.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО «Деловой центр на Смирновской» (далее – Общество) обратилось с иском к ФИО1 об обязании демонтировать перегородки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 февраля 2020 г. государственным инспектором г.о. Люберцы по
Кассационное определение № 2А-186/2022 от 28.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шонин Н.Н., Зацепин А.В., действующий в интересах собственников многоквартирного дома, общество с ограниченной ответственностью «Севкавстройбизнес» (далее - ООО «Севкавстройбизнес») обратились в Лермонтовский городской суд к администрации г. Лермонтова Ставропольского края с
Решение № 2А-8028/2022 от 23.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации права общей долевой собственности на
Кассационное определение № 2А-108/2022 от 14.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: 26.01.2022 Воронкин Е.В. обратился в Лермонтовский городской суд с административным иском к Управлению Росреестра, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю о признании незаконными действий по
Решение № 2-4033/2022 от 31.08.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Уют» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести демонтаж. В обоснование исковых требований указало, что ООО «Уют», на основании договора № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. является
Решение № 2-1665/2022 от 23.08.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/3 доли АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «УК ТЗР». С 2019 года балконная плита, выход на которую предусмотрен из ее квартиры находится в
Апелляционное определение № 2-341/2022 от 18.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Кромский И.В., Кромская Ю.И. обратились в суд с иском, указав, что квартира N 43 расположена в подъезде (адрес), принадлежит Кромскому И.В. (адрес) принадлежит Кромской Ю.И. В подъездах домов NN № стояли железные входные двери с механическим кодовым замком на 5 цифр. Механический
Апелляционное определение № 2-2867/10 от 02.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08 июня 2010 года исковые требования Кузнецовой Н.Е. к администрации МО г. Краснодар, департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар удовлетворены, признано за Кузнецовой Н.Е. право
Решение № 230011-01-2022-002210-70 от 25.07.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Терехова Г.П. обратилась в суд с иском к ООО «Невский проект» о признании помещений общим имуществом многоквартирного дома, признании зарегистрированного права отсутствующим.
Решение № 2-2385/2021 от 14.07.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4 обратились с исковым заявлением к Администрации , в котором просит обязать ответчика предоставить ей, с учетом состава семьи из двух человек, благоустроенное жилое помещение в , общей площадью не менее 42 кв.м. Указываект, что ей на праве собственности принадлежит
Определение № 88-12492/2022 от 07.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Стайнов В.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой Л.Н. о признании нежилого помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома.
Решение № 2-1899/2022 от 30.06.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ЯСВ обратился в суд, с вышеназванным иском к АНН, указав, что он является собственником квартиры № № по адресу . ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии приблизительно 3 метров от дома, напротив его окон, у подъезда № ответчиком была установлена вторая, дополнительная скамейка. На его
Решение № 2-4045/2021 от 30.06.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: администрация Артемовского городского округа обратилась с вышеназванным иском, указав, что в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды Артемовского городского округа», утвержденной Постановлением администрации Артемовского городского округа от 28.12.2017 №
Апелляционное определение № 2-471/2021 от 23.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Стрельчик Ж.М., Литвиненко Н.С., Королева Л.В., Андрейцова Ю.А., Прасолов А.В., Гончаров Н.Н., Гуляев А.А. обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям , Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права общедолевой
Апелляционное определение № 2-19/2022 от 25.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Алексея Толстого 26-28» обратилось в суд с иском к Зориной А.А., Сысоеву В.И., Новиковой Ю.В. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленные тамбурные двери, указывая на то, что истец в соответствии с Уставом, является некоммерческой организацией,
Решение № 2-1-5167/2022 от 23.05.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2022 года Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила суд признать отсутствующим право муниципального образования «Город Калуга» на нежилое помещение №1 с кадастровым номером №, общей площадью 100,3 кв. м, расположенное по адресу:
Решение № 2-1-5066/2022 от 18.05.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2022 года Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила суд признать отсутствующим право муниципального образования «Город Калуга» на нежилое помещение №1 с кадастровым номером №, общей площадью 5,1 кв. м, расположенное по адресу:
Апелляционное определение № 2-30/2022 от 05.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Созинова Г.Г. обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») о признании помещения площадью 163,7 кв.м. общим имуществом собственников многоквартирного дома
Апелляционное определение № 2-1113/2021 от 26.04.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» (далее – АО «ЭР-Телеком Холдинг»), обществу с ограниченной ответственностью «УК «Геометрия» (далее – ООО «УК
Кассационное определение № 2А-1354/2021 от 06.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванкова С.Н., Анохина А.В., Ращинская Е.П. в лице представителя Кругляковой О.Н. обратились в Хабаровский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, просили суд признать незаконными действия (бездействие) административных ответчиков, выразившиеся в непринятии решения об
Апелляционное определение № 2-2039/20 от 05.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Ерохин В.И. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ГУП «ГУИОН» об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером
Решение № 2-1-2465/2022 от 14.03.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила суд признать отсутствующим право муниципального образования «Город Калуга» на нежилое помещение № с кадастровым номером №, общей площадью 5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; признать
Апелляционное определение № 33-1326/2022 от 02.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Уполномоченный представитель собственников помещений многоквартирного <...>АЕФ обратилась в суд с иском к ЦВВ о расторжении договора аренды, освобождении общего имущества собственников и приведении его в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований указала, что в
Апелляционное постановление № 3/6-388/2021 от 10.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО29 обвиняется в том, что в период с 2014 года по 2019 год на территории <адрес> Республики Крым он под надуманным предлогом - продажи квартир в строящихся многоквартирных домах на приобретенных им и оформленных на третьих лиц земельных
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...