ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 1-46/2022 от 06.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Прошин М.М. признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных
Апелляционное определение № 22-1919/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 30 марта 2022 года Баландин С.В. признан виновным в том, что он в ходе ссоры нанес не менее двух ударов руками в область лица ФИО1, а после того, как тот упал на пол, нанес тому не менее 35 ударов ногами в голову, шею, туловище, по
Апелляционное определение № 22-6097/20 от 06.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей Петров Е.В. признан виновным в покушении на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; умышленном причинении средней тяжести
Апелляционное определение № 22-130 от 12.05.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л а: Согласно приговору, постановленному на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, Бадыкин Д.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего,
Апелляционное определение № 22-312 от 10.03.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, постановленным на основании вердикта присяжных заседателей, Парников И.С., Буркин Б.Н. и Кобяков Д.А. были осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц,
Апелляционное определение № 22-0317/20 от 07.02.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе адвокат Павлов В.В. просит отменить приговор в связи с нарушением УПК РФ, неправильным применением уголовного закона, чрезмерной суровостью. Утверждает, что присяжные заседатели посчитали недоказанным факт хранения осуждённым наркотических средств, их перевозки на
Апелляционное определение № 1-187/19 от 05.02.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : По приговору, основанному на вердикте присяжных заседателей, Голайдо Д.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-4570/19 от 21.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: На основании вердикта присяжных заседателей Шулаев В.А. признан виновным в убийстве ВИН путем нанесения ей не менее 17 ударов ножом по телу в ночь с 7 на 8 ноября 2018 года в <адрес> г.Казани.
Апелляционное определение № 22-661/19 от 26.04.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Пестряков Д.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение А.П. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное определение № 22-162/19 от 26.02.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: Приговором суда, вынесенном на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Суслова признана виновной и осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО1.