установила: В кассационной жалобе осуждённый Конради просит об отмене судебных решений(приговора и апелляционного определения) и направлении данного дела на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания, ссылаясь на существенные нарушения уголовно-процессуального закона; по
установила: Черкасов А.В. признан виновным и осужден за подстрекательство к убийству по найму потерпевшей Л. совершенное в 2007 году в г. Новосибирске при обстоятельствах, установленных вердиктом присяжных заседателей и указанных в приговоре.
установила: по приговору Иркутского областного суда, постановленному на основании вердикта присяжных заседателей, Марчинок Л.В. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; незаконный сбыт наркотического
УСТАНОВИЛА: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 2 октября 2018 года Киселев Ф.В. и Киселев В.Ф. признаны виновными в умышленном причинении смерти К. группой лиц по предварительному сговору. Киселев Ф.В. еще в незаконном обращении с огнестрельным оружием и боеприпасами к
УСТАНОВИЛА: органами предварительного расследования Хасаев обвинялся в убийстве по найму А. покушении на убийство Л. и П. с целью сокрытия другого преступления, а также в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов при изложенных в обвинительном заключении
установила: органами предварительного следствия Габараев А.А. обвинялся в организации умышленного убийства Г.., а Кокоев М.Т. - в умышленном убийстве Г.., совершенного в Санкт-Петербурге 22 декабря 2014 г. из корыстных побуждений и по найму. Кроме того Кокоеву М.Т. было предъявлено обвинение в
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Колтаков Р.С. и Ермоленко СВ. признаны виновными в совершении на территории Приморского края по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, разбойных нападений:
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Прохода М.В. и Сырецких Н.А. признаны виновными том, что в период с 21 часа 19 марта 2018 года до 14 часов 20 марта 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, в гостиной квартиры <...> дома № <...> по
установила: По приговору суда с участием коллегии присяжных заседателей Агадуллин И.Т. и Миндиярова С.Г. признаны виновными в убийстве М.Р. группой лиц.
УСТАНОВИЛА: осужденные с участием коллегии присяжных заседателей признаны виновными: Гофман А.В., Гофман О.В. и Матвеев В.А. в разбойном нападении по предварительному сговору группой лиц на Х. и Х., с причинением тяжкого вреда их здоровью;
УСТАНОВИЛА: судом, с участием присяжных заседателей, Смоляков М.А. признан виновным в убийстве трех лиц, с целью скрыть другое преступление, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном путем поджога.
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей Кульян К.А. признан виновным и осужден за убийство И. на почве возникших личных неприязненных отношений, её сына И. и кражу мобильного телефона «<...>», стоимостью <...> рублей, принадлежавшего И.
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25 июня 2009 года Девятовский В.Н. и Иванов А.С. признаны виновными в том, что 28 февраля 2007 года в период времени до 03 часов между Девятовским В.Н. и Ивановым А.С. достигнута договоренность о нападении с применением ножа на работников
УСТАНОВИЛА: судом с участием присяжных заседателей осужденные Морозов И.А. и Стариков Д.В. признаны виновными в умышленном причинении смерти О. совершенном группой лиц.
УСТАНОВИЛА: вердиктом присяжных заседателей от 26 июня 2009 года Ботяйкин А.А. признан виновным в том, что он в период времени с 21 часа 31 декабря 2008 года до 10 часов 1 января 2009 года в квартире <...> из-за ссоры с Б. с целью причинения вреда здоровью последнего вылил на Б. и поджег
установила: В кассационном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное разбирательство. По доводам представления вердикт вынесен незаконным составом коллегии присяжных заседателей. При формировании коллегии присяжных
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании вердикта присяжных заседателей, Вялков В.Г. признан виновным в пособничестве в хищении чужого имущества путем об- мана в особо крупном размере и в умышленном убийстве двух лиц, совершенных с целью скрыть другое преступление.
установила: осужденный Батурин А.В. признан виновным судом с участием коллегии присяжных заседателей в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью в отношении двух лиц; в убийстве двух лиц с целью скрыть другое преступление и в краже с причинением значительного ущерба гражданину.
установила: В кассационном представлении государственный обвинитель Алилов Г.А. ставит вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение. По доводам представления вердикт коллегии присяжных заседателей содержит противоречия. Отвечая на вопрос № 3, присяжные заседатели
установила: вердиктом коллегии присяжных заседателей, осужденные Фомичев и Коробейников признаны виновными в убийстве А. совершенном группой лиц. Преступление совершено 21 апреля 2007 года в <...> районе <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда, основанному на вердикте коллегии присяжных заседателей, Цечоев и Цуроев признаны виновными в участии в устойчивой вооруженной группе/банде/ и в совершаемых ею нападениях, в разбойном нападении на А и Б совершенном с применением насилия, опасного для здоровья и с
установила: В кассационных жалобах ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания.
УСТАНОВИЛА: приговором суда, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Прошин М.М. признан виновным в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных
у с т а н о в и л а Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 30 марта 2022 года Баландин С.В. признан виновным в том, что он в ходе ссоры нанес не менее двух ударов руками в область лица ФИО1, а после того, как тот упал на пол, нанес тому не менее 35 ударов ногами в голову, шею, туловище, по
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей Петров Е.В. признан виновным в покушении на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; умышленном причинении средней тяжести
у с т а н о в и л а: Согласно приговору, постановленному на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, Бадыкин Д.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего,
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, постановленным на основании вердикта присяжных заседателей, Парников И.С., Буркин Б.Н. и Кобяков Д.А. были осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц,
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе адвокат Павлов В.В. просит отменить приговор в связи с нарушением УПК РФ, неправильным применением уголовного закона, чрезмерной суровостью. Утверждает, что присяжные заседатели посчитали недоказанным факт хранения осуждённым наркотических средств, их перевозки на
У С Т А Н О В И Л А : По приговору, основанному на вердикте присяжных заседателей, Голайдо Д.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: На основании вердикта присяжных заседателей Шулаев В.А. признан виновным в убийстве ВИН путем нанесения ей не менее 17 ударов ножом по телу в ночь с 7 на 8 ноября 2018 года в <адрес> г.Казани.
установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Пестряков Д.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение А.П. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
установила: Приговором суда, вынесенном на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Суслова признана виновной и осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО1.
