ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 335 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-25158/2017 от 22.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Сингур П.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Геленджикского городского суда от 02 февраля 2016 года, которым ему было отказано в пересмотре решения суда от 05 августа 2013 года.
Апелляционное определение № 33-8191/15 от 16.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Алтухова Н.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование определения Советского районного суда гор. Краснодара от 12 августа 2013 года, которым утверждено мировое соглашение по иску Алтухова Ф.А., Алтуховой В.Т. к Алтуховой Н.Т., Алтуховой Ю.С.,
Апелляционное определение № 33-5443/14 от 11.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Савченко А.Э. обратился в суд с иском к канадской компании в лице президента Королькова А. о расторжении договора на оказание услуг – привлечение инвестиций для реализации инвестиционного проекта «Приобретение и коммерческая эксплуатация судов типа «река-море» для перевозки
Апелляционное определение № 33-4777/14 от 04.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Переверзев И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. В обоснование заявления ссылался на то, что решением Тимашевского районного суда от 05.08.2013 г. с него, Горбаченко И.В., Ярошенко М.Е. взыскано
Определение № 11-237 от 19.07.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АКОО «А» обратилось к мировому судье с указанным иском в интересах ФИО1 В обосновании требований указало, что *** г. ФИО1 приобрела у ответчика кухонный гарнитур «Л», стоимостью *** руб. По истечению 4 месяцев в товаре обнаружился дефект: на фасадах раскрутились ручки, сломались
Кассационное определение № 33-2910 от 01.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Апелляционным определением Пугачёвского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2011 г. оставлено без изменения определение мирового судьи судебного участка № 3 Пугачёвского района Саратовской области от 15 марта 2011 г., которым Сомову Г.К. возвращено его исковое заявление к
Кассационное определение № 33-2912 от 01.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Апелляционным определением Пугачёвского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2011 г. оставлено без изменения определение мирового судьи судебного участка № 3 Пугачёвского района Саратовской области от 15 марта 2011 г., которым Сомову Г.К. возвращено его исковое заявление к
Кассационное определение № 33-2911 от 01.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Апелляционным определением Пугачёвского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2011 г. оставлено без изменения определение мирового судьи судебного участка № 3 Пугачёвского района Саратовской области от 15 марта 2011 г., которым Сомову Г.К. возвращено его исковое заявление к
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...