ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 336 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-635/2023 от 20.09.2023 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Сахалинской области от 6 июля 2023 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее по тексту, - <данные изъяты>») ФИО1 привлечен к административной
Определение № 2-2802/2017 от 18.01.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оскар» о взыскании суммы, процентов. В обоснование искового заявления указал, что в период с 2009 г. по 2017 г. между ФИО2 и ответчиком ООО «Оскар» были заключены договоры процентного займа от 08.05.2009 г., 25.01.2010 г., 25.04.2011 г.,
Решение № 12-1718/2017 от 07.12.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.17 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Определение № 33-11223/2012 от 06.12.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Антарес» о расторжении договора. Требования мотивированы тем, что 28.04.2008 г. между ООО «Проект-Монако» и ФИО3 заключен предварительной договор купли-продажи земельного участка в коттеджном поселке «<адрес>.
Решение № 2-3501 от 11.10.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДДД между АБ "СЕТЕВОЙ НЕФТЯНОЙ БАНК" (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор №№№ о выдаче потребительского кредита для приобретения автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора №№№ от ДДД
Определение № 33-6979 от 08.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Алтайкапиталбанк», ООО «АТТА Ипотека», администрации г.Бийска о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления, признании недействительным договора ипотеки, прекращении ипотеки в отношении жилого помещения.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...