ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 353 Трудового кодекса

Апелляционное определение № 2А-185/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Садыкова Э.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.
Апелляционное определение № 33А-2336/2022 от 24.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Общества с ограниченной ответственностью «Строительный торговый дом «Петрович» (далее - ООО «СТД «Петрович») обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просило:
Апелляционное определение № 33А-23504/20 от 21.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ТСЖ «Княжичи» обратилось в суд с административным иском к территориальному отделу № 1 Государственной инспекции труда в Московской области о признании незаконным распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 13.01.2020 года № 50/12-458-И/000056-1.
Апелляционное определение № 33А-8593/19 от 07.11.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Гантез» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Оренбургской области по жалобе на предписание, признать незаконным предписание государственного
Апелляционное определение № 33А-10930/18 от 09.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Новосибирской области о признании незаконным предписания от 12.07.2018г. №.
Апелляционное определение № 33А-10428/18 от 25.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Евросеть-Ритейл» Филиал «Западно-Сибирский» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Новосибирской области, в котором просило признать предписание административного ответчика от 03 июля
Апелляционное определение № 33А-1839/18 от 16.08.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция труда в Камчатском крае обратилась в суд с административным иском к Министерству Российской Федерации по развитию Дальнего Востока (далее - Минвостокразвития России) о признании незаконным решения от 28 сентября 2017 года об отказе в согласовании проведения
Апелляционное определение № 33А-3253/2017 от 28.06.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» (ООО «ККУ «Концерн Тракторные заводы») обратилось в суд административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным и отмене
Определение № ГА-003849-02/16 от 25.04.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Общество с ограниченной ответственностью «Проектсервис» (далее -ООО «Проектсервис») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения (приказа) заместителя руководителя ГИТ -заместителю главного государственного инспектора труда в Челябинской области Куликова