ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 38 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-895/2022 от 21.06.2022 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» (МУП «МВКХ») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по доначислению платы при несакционированном подключении к центральной системе водоснабжения, о возмещении судебных
Апелляционное определение № 33А-2049/2018 от 12.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство социальной политики Красноярского края обратилось с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации, возложении
Апелляционное определение № 33-5586/17 от 28.09.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным отказа Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации МО «Город Архангельск» в заключении договора доверительного управления квартирой, возложении обязанности на
Постановление № 4А-113 от 17.04.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 02 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 2-107/2017 от 21.03.2017 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании уточнил, в обоснование своих требований истец указал, что ФИО3 являлась его попечителем на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. 11.05.2011г. между администрацией <адрес> и ФИО3 был заключен
Решение № 2-1735/2012 от 25.12.2012 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что <дата> умерла ее мать <Б>, которая являлась нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>; после смерти матери истицу распределили в детский приют
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...