ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 40 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-312/2022 от 22.09.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Согласно решению суда Деревцов обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом представленных уточнений, указал, что 3 июня 2004 года им был заключен первый контракт о прохождении военной службы. 12 мая 2008 года Деревцову присвоено воинское
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-15317/2022 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 апреля 2013 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республик от 19 июля 2013 года, Трач М.П. осужден по ст.ст. 228.1 ч.2 п. «б», 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3 - 228.1 ч.3
Апелляционное определение № 2А-5687/2021 от 14.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Беляев В.И. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного неоказанием с <Дата обезличена> по настоящее время медицинской помощи по имеющимся заболеваниям – ..., в сумме 300 000
Решение № 2А-7006/2021 от 09.11.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Коник Д.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-529/19 от 16.08.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Киндяков А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил присудить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, указав, что срок судопроизводства по гражданскому делу № по его иску к Российской
Решение № 2-190/19 от 11.02.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Лях В.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в лице филиала Управления аварийно - восстановительных работ № 2, просил признать незаконным приказ начальника филиала УАВР-2» № 354 от 01 ноября 2018 года, отменить дисциплинарное взыскание в виде
Решение № 2-3276/18 от 31.01.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к Разумовой Е.А., Сазоновой Е.Г., Якубовичу Р.В. о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с Сазоновой Е.Г. 50000 руб., Разумовой Е.А. в размере 100000 руб., Якубовича Р.В. в размере 133333,33 руб., а также судебные расходы
Апелляционное постановление № 22-120/2018 от 07.02.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Кашпык-оол С.Х. признан виновным и осужден за халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Решение № 2-325/17 от 09.02.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица Бочанцева Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику ММАУ «Городская поликлиника №» о взыскании убытков в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что указанные денежные средства были взысканы с нее решением Калининского районного суда г. Тюмени от
Апелляционное определение № 33-15268/15 от 01.10.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Князев В.А. обратился в суд жалобой об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской
Апелляционное определение № 33-254 от 31.01.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Медицин_ский центр «<данные изъяты>» об обязании предоставить медицинскую докумен_тацию, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленный требований указала, что в течение последних 10 лет она проживает в г. <адрес>. Во
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...