ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 42 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-42/2021 от 26.04.2021 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В Чаплыгинский районный суд Липецкой области поступили материалы уголовного дела по обвинению Вострикова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 286, п. «б» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.292, ч.3 ст.298.1, ч.3 ст.306 УК РФ, Илюхина А.А. в совершении преступлений,
Решение № 3А-610/20 от 03.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 17 «Ямашевский» следственного управления Управления внутренних дел России по городу Казани находится уголовное дело № 11601920063495072, возбужденное 1 июня 2016 года по признакам
Апелляционное постановление № 22-836/19 от 19.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от 16.06.2016 (с учетом постановления Советского районного суда г.Омска от 11.09.2017) по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Постановление № 22-30/2014 от 30.01.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: В производстве Рязанского районного суда Рязанской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-35/2014 от 24.01.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Хамидуллин А.О. признан виновным в том, что, являясь заместителем начальника отдела по управлению недвижимым имуществом ОАО «<данные изъяты>», путём обмана, по предварительному сговору группой лиц совершили хищение нежилых помещений, расположенных в Авиастроительном районе города