ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 43 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 88-18804/2023 от 25.07.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, ООО «Юрьевецкий мясоперерабатывающий завод», в котором с учетом уточнения исковых требований просило:
Решение № 2-2319/19 от 13.02.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: На основании ордера № от ДД.ММ.ГГ. и контрольного талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГ.<.........>, расположенная по адресу: <.........>, была предоставлена ФИО3 на состав семьи из трех человек, в том числе сына ФИО2
Решение № 2-14/19 от 09.01.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ « Автомобилист» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-203/18 от 10.09.2018 Тербунского районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ООО «Карант» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, указывая, 10.05.2016 г. между ООО «Каранат» и ФИО4 был заключен договор о приеме на работу, согласно которому ответчик обязалась бережно относиться к имуществу работодателя, приняла на себя полную материальную
Решение № 12-11/2014 от 27.05.2014 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района РХ от 01 апреля 2014 года директор Специализированного автономного учреждения Республики Хакасия «Боградлессервис» (далее по тексту – САУ РХ «Боградлессервис») ФИО21 признан виновным в совершении
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...