ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 465 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № 11АП-1970/2006 от 26.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пепси Интернешенел Боттлерс (Самара)», г. Самара (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица Утешевой Юлии Николаевне, г. Самара
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-2581/2022 от 03.08.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 16.06.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика - UAB «Stalker Group» / ЗАО «Сталкер Гроуп», составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на
Апелляционное определение № 2-1691/17 от 27.06.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Ботя И.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Суркову А.А. о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 17 марта 2017 года в магазине ответчика «Intimissimi» по адресу: <адрес> в ТЦ ею были приобретены две подарочные карты
Решение № 2-38/18 от 12.01.2018 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Изначально Яшков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сезон» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар, проданный дистанционным способом, в размере 60 807 рублей, компенсацию убытков в размере 1371 рубля, неустойку в порядке ст. 23 Закона РФ «О
Определение № 11-50 от 16.04.2012 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Смирнова В.Е. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Логика» магазин «Азбука дома» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. в указанном магазине ответчика она оформила заказ № на приобретение плитки из девяти
Кассационное определение № 33-14109 от 25.11.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Тимербаев Р.Г. обратился в суд с иском к ООО МКД «Континенталь» о защите прав потребителя, указывая на то, что ... года представитель ответчика Б.И.А., действующий по доверенности от ... года, провел дома у истца рекламную акцию электробытового прибора – пылесоса .... В тот же вечер в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...