ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 50 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 88А-20771/2023 от 18.10.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Буссель А.А. обратился в суд с административным иском, и окончательно уточнив исковые требования, просил: - признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в невыполнении обязанности по выплате вознаграждения адвокату в размере 86 010,00 руб. за участие в
Апелляционное определение № 2А-1269/2022УИД260001-01-2022-001153-10 от 08.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к Управлению Министерства внутренних дел по г. Ставрополю (далее – УМВД России по г. Ставрополю), начальнику Следственного управления УМВД России по г. Ставрополю ФИО5, Главному следственному управлению Главного
Решение № 2А-1269/2022 от 30.05.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Тришкина О.А. обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к У. Р. по <адрес>, начальнику Следственного управления У. Р. по <адрес>Рагулину А.Г., ГСУ ГУ МВД по <адрес>, в котором просила: признать незаконным бездействие административного ответчика
Постановление № 1-26/2022 от 07.02.2022 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ. По делу в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда участвовал адвокат Адвокатской палаты Республики Ингушетия ФИО1
Постановление № 1-92/20 от 15.05.2020 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Горячеключевского городского суда находилось уголовное дело №«...» отношении Бобова Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ.
Апелляционное определение № 33А-2367/2018 от 23.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Жуков А. Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к начальнику Управления Судебного департамента в Калининградской области Болдину Н. А., Управлению Судебного департамента в Калининградской области, указывая, что 16.01.2018 года административными ответчиками совершено
Постановление № 1-59/18 от 18.05.2018 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 18 мая 2018 года Крылова Ю.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление № 1-57/17 от 19.07.2017 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 19.07.2017 года Лабоха Д.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-1/15 от 16.01.2015 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.10.2014 адвокату АК <адрес>ФИО6 оплачено вознаграждение по защите в суде ФИО1 за счет средств Федерального бюджета в размере 550 руб.