УСТАНОВИЛА: Буссель А.А. обратился в суд с административным иском, и окончательно уточнив исковые требования, просил: - признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в невыполнении обязанности по выплате вознаграждения адвокату в размере 86 010,00 руб. за участие в
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к Управлению Министерства внутренних дел по г. Ставрополю (далее – УМВД России по г. Ставрополю), начальнику Следственного управления УМВД России по г. Ставрополю ФИО5, Главному следственному управлению Главного
установил: Тришкина О.А. обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к У. Р. по <адрес>, начальнику Следственного управления У. Р. по <адрес>Рагулину А.Г., ГСУ ГУ МВД по <адрес>, в котором просила: признать незаконным бездействие административного ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ. По делу в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда участвовал адвокат Адвокатской палаты Республики Ингушетия ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В производстве Горячеключевского городского суда находилось уголовное дело №«...» отношении Бобова Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Жуков А. Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к начальнику Управления Судебного департамента в Калининградской области Болдину Н. А., Управлению Судебного департамента в Калининградской области, указывая, что 16.01.2018 года административными ответчиками совершено
УСТАНОВИЛ: Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 18 мая 2018 года Крылова Ю.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 19.07.2017 года Лабоха Д.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.10.2014 адвокату АК <адрес>ФИО6 оплачено вознаграждение по защите в суде ФИО1 за счет средств Федерального бюджета в размере 550 руб.