УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчикам о признании наследников не принявшими наследство, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, установления факта неправильности записи в акте гражданского состояния, который мотивировал тем, что ***
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности умершему 11.02.1993г И1. правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного 27.07.1992г. администрацией Ординского сельского совета на имя И1.; признании права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и публичным акционерным обществом «Акционерно-коммерческий банк «Капитал» (ПАО «АКБ «Капитал») в лице начальника отделения № 28, расположенного в г.Севастополе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., проживавшая по адресу: РТ, <адрес>. Наследником по закону являлся сын – ее муж Е.Е.В. Однако в выданном нотариусом Мамадышской
У С Т А Н О В И Л: ФИО13, ФИО23 обратились в суд с иском к ФИО24 об установлении родственных отношений и признании принявшими наследство. Обосновав исковые требования тем, что ФИО13 является дочерью ФИО7, умершего ДАТА. ФИО7 являлся сыном ФИО9 и братом ФИО25 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года
установила: ФИО4, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском, в обоснование указав, что их родители БАН и БМК проживали по адресу: . БМК умерла , БАН умер . При оформлении наследства после смерти отца узнали от нотариуса, что собственником жилого дома и земельного участка изначально являлась их мать,
