ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № от 05.04.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований транспортный прокурор г. Находка в интересах ФИО1 и ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что они были трудоустроены в иностранную судоходную компанию STONELS OVERSEAS INC на т/х «MILLENA».
Решение № 2-128 от 29.03.2010 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: На основании Постановления Правительства Свердловской области от 31 октября 2005 года № 951-ПП «О безвозмездной передаче государственного учреждения Свердловской области и государственного имущества Свердловской области в муниципальную собственность для решения вопросов местного
Определение № 33-2360/10 от 18.03.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: П.В.А. обратился в суд с иском к С.А.В. о возмещении материального ущерба       причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в размере       1056974 рубля 80 копеек.
Решение № 2-27 от 17.03.2010 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением, указав, что в ноябре 2007 года их дочерью ХХХ была продана, принадлежащая ей на праве собственности, квартира по адресу: И-я область, г. С-к, микрорайон «СССС», дом Х, кв. ХХХ, ФИО1. При продаже квартиры было устно оговорено, что
Решение № 2-1201/1115 от 15.03.2010 Ольского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «поселок Ола» (далее по тексту МУП «ЖКХ «Ольское»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» о взыскании сумм перерасчета за не
Решение № 2-1229/201103 от 04.02.2008 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Магаданской области и ЧАО обратилось в суд с требованием о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Родовой общины коренного малочисленного народа «Белая церковь» (далее РОКМН «Белая церковь»).
Решение № 2-1098/2016 от 09.09.2002 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Стройтехнология» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома, мотивируя свои требования следующим.