УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ОАО «ОГГК» о возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства, сославшись на то, что в результате
УСТАНОВИЛ: (дата) года Г.С.М. обратился в суд с иском к ОАО «» (далее ОАО «») о взыскании материального ущерба в сумме 43879 рублей 56 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов в сумме 7000 рублей, в обоснование заявленных исковых требований в исковом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом изменений и дополнений к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с дата обезличена он работал у индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве /данные изъяты/ дата
установил: ГОУ ВПО «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А.Шолохова» (далее- ГОУ ВПО МГГУ им.Шолохова, университет) обратился в суд с названным иском к Сорочинской ТВ. Апеллируя к ст.ст.238, 242, 243, 277 Трудового кодекса РФ, с учетом определения Кировского районного суда
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО3 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с вышеназванным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», в обоснование исковых требований указав, что 07 февраля 2008 г. им были приобретены в магазине ООО «Эльдорадо» следующие
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд к Областному государственному учреждению «Томские леса» (далее ОГУ «Томские леса») с исковыми требованиями о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия по сохранению среднемесячной заработной платы на период трудоустройства в размере 15
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к Областному государственному учреждению «Томские леса» (далее ОГУ «Томские леса») с исковыми требованиями о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия по сохранению среднемесячной заработной платы на период трудоустройства в размере 5 373
УСТАНОВИЛ: Прокурор Озерского района Калининградской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию (далее МКП) «ххх» о взыскании недополученных за отработанные праздничные дни денежных средств в сумме 892 рубля 05 копеек.
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года он был принят и назначен на должность государственной гражданской службы Вологодской области ведущего специалиста отдела ... Департамента ... Вологодской области (приказ от Дата обезличенаг. Номер обезличен).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Озерского района Калининградской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию (далее МКП) «Управляющая компания ...» о взыскании недополученных за отработанные праздничные дни денежных средств в сумме 892 рубля
УСТАНОВИЛ: Прокурор Озерского района Калининградской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию (далее МКП) «Управляющая компания ...» о взыскании недополученных за отработанные праздничные дни денежных средств в сумме 892 рубля
УСТАНОВИЛ: Прокурор Озерского района Калининградской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Управляющая компания ххх» (далее - МКП «Управляющая компания ххх») о взыскании недополученных за отработанные нерабочие праздничные и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Озерского района Калининградской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Управляющая компания ххх» (далее - МКП «Управляющая компания ххх») о взыскании недополученных за отработанные нерабочие праздничные и
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ... в котором с последующими уточнениями просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате (премии) за период с декабря 2008 г. по май 2009 г. в размере 55629 рублей 06 копеек, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты
УСТАНОВИЛ: В обосновании исковых требований транспортный прокурор г. Находка в интересах ФИО1 и ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что они были трудоустроены в иностранную судоходную компанию STONELS OVERSEAS INC на т/х «MILLENA».
установил: На основании Постановления Правительства Свердловской области от 31 октября 2005 года № 951-ПП «О безвозмездной передаче государственного учреждения Свердловской области и государственного имущества Свердловской области в муниципальную собственность для решения вопросов местного
УСТАНОВИЛА: П.В.А. обратился в суд с иском к С.А.В. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП) в размере 1056974 рубля 80 копеек.
у с т а н о в и л: Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением, указав, что в ноябре 2007 года их дочерью ХХХ была продана, принадлежащая ей на праве собственности, квартира по адресу: И-я область, г. С-к, микрорайон «СССС», дом Х, кв. ХХХ, ФИО1. При продаже квартиры было устно оговорено, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «поселок Ола» (далее по тексту МУП «ЖКХ «Ольское»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» о взыскании сумм перерасчета за не
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Магаданской области и ЧАО обратилось в суд с требованием о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Родовой общины коренного малочисленного народа «Белая церковь» (далее РОКМН «Белая церковь»).
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Стройтехнология» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома, мотивируя свои требования следующим.
