ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 63 Семейного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 1-30/18 от 11.12.2018 Байкитского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Аланова С.С. совершила причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах. Аланова С.С., будучи матерью троих детей, родила ДД.ММ.ГГГГ четвертого ребенка – ФИО1, который находился у неё на грудном вскармливании. В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ на
Решение № 12-535/18 от 18.09.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Промышленного района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, привлекаемого к
Решение № 12-534/18 от 18.09.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Промышленного района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, привлекаемого к
Апелляционное постановление № 22-6243/17 от 13.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении от отбывания наказания в отношении Клименковой Е.Н., назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
Апелляционное постановление № 1-79/2017 от 12.09.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Медведева В.А. признана виновной в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть в хищении денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных сведений.
Решение № 12-10/17 от 20.03.2017 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Муниципального образования «Онгудайский район» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГПупыева Т.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-5286/2016 от 05.09.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Инициативная группа жителей муниципального образования пос. Боровский, в лице Онищука Е.И. обратилась в суд с коллективным административным исковым заявлением к Администрации Тюменского муниципального района (далее по тексту также - Администрация), с учётом последующего
Постановление № 5-301/15 от 11.02.2015 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, в <адрес>, являясь законным представителем несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уклонился от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей в нарушении ч.1 ст.63 СК РФ, в связи
Апелляционное определение № 22-2406/2014 от 25.06.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Кузнецова Т. П. признана виновной в совершении истязания, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенного в
Постановление № 44У-25/2014 от 07.02.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: По приговору ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь педагогом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ во время проведения учебного занятия по предмету <данные изъяты>, действуя вопреки требованиям ст. 2 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», применив физическое
Решение № 2-3281 от 07.12.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: 08 октября 2010г. Администрация Центрального района г. Новосибирска в лице органа опеки и попечительства обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Буркова Александра Викторовича, 20.09.1995г. года рождения к Бурковой Ирине Валерьевне о лишении родительских прав, взыскании
Кассационное определение № 22-1754/11 от 22.09.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Как следует из постановленного в особом порядке приговора суда ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что ... ФИО2, на которого в соответствии со ст.ст.63,64,65 Семейного Кодекса РФ возложены обязанности по воспитанию малолетней дочери Д., ... года рождения, нарушая
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...