ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 64 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1379/2022 от 23.03.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств по договору, взыскании штрафа, взыскании расходов по оплате услуг представителя.
Решение № 2-2596/2021 от 05.07.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Песков С.И. обратился в Домодедовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Крепость» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.09.2020 года по 31.12.2020 года в размере 480 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 105 000 руб.
Решение № 2-2561/19 от 29.06.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Доминант» о расторжении договора купли-продажи № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Доминант», взыскании суммы, уплаченной за товар в размере 1 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 438 руб. 37
Решение № 2-2203/17 от 07.09.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ЗАО «Капитал Б» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве в размере 359 415 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., штрафа; предоставлении проектной
Решение № 3А-2/17 от 13.04.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее - общество, ООО «Маяк») обратилось с административным исковым заявлением к Хуралу представителей города Кызыла о признании нормативного правового акта недействующим в части, указывая на то, что 3 декабря 2014 года Хурал
Апелляционное определение № 33-3921/2014 от 27.11.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета народных депутатов муниципального образования город Гусь-Хрустальный за №87/17 от 30 декабря 2013 года «О применении ставки земельного налога на период с 01.01.2010г. по
Определение № 2-04 от 01.03.2010 Унцукульского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ботлихского района Магомедсайгитов З. Г., в защиту прав и законных интересов граждан муниципального образования «Ботлихский район» РД, заявители Алидибиров А. А.,  Ибрагимгаджиева П. Т., Сапудинов К. А., Нурмагомедов О. М., Измаилова З. М., обратились в суд заявлением к Собранию
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...