У С Т А Н О В И Л А: АО «Коммерческий центр «Вятский» обратился в суд с иском к Палей Ю.И. о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что между АО «КЦ «Вятский» и ИП Палей Ю.И. в период с 2013 по 2015 годы был заключен ряд договоров аренды нежилых помещений, условия оплаты аренды по
УСТАНОВИЛ: КУМИ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что 03 апреля 2014 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее - «Арендодатель») и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что 01 января 2010 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатором) и ООО «Фирма «Призма», индивидуальными предпринимателями ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю – начальника аналитического отдела ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - Глава администрации города Лесосибирска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТСЦ «Элекам» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратились в Октябрьский городской суд РБ с иском к ФИО1 о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилых помещений в здании торгового комплекса по , взыскании денежных средств , оплаченных по данному
