ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 7.17 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 77-4633/2022 от 12.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Ковыляев Н.П. признан виновным в убийстве <данные изъяты> совершенном 11 августа 2021 года в пос. Березовка Кудымкарского муниципального округа Пермского края.
Апелляционное постановление № 22-1703/2022 от 28.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Койнов Н.В. признан виновным и осужден за организацию покушения на умышленное уничтожение имущества К, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога; умышленное уничтожение и повреждение имущества Б1 и Б, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем
Апелляционное постановление № 22-3642/2021 от 02.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: К.С.С. обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление старшего дознавателя отдела дознания УМВД России по г. Краснодару С.Е.А. от 25.03.2021 года о возбуждении уголовного дела, на постановление и.о. дознавателя ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.
Приговор № 1-121/20 от 29.12.2020 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Парфёнова Л.Н. совершила угрозу причинением вреда здоровью в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел и материалов в суде, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Приговор № 1-63/20 от 30.11.2020 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Корытин А.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-1246/20 от 02.11.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 находится уголовное дело частного обвинения в отношении Уланова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-3516/19 от 12.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Мулькеев А.А. осужден приговором Центрального районного суда г. Омска от <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления
Апелляционное постановление № 22-318/19 от 28.05.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Копиймульц признан виновным в хулиганстве, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление, согласно обвинительному заключению и приговору суда, совершено при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 1-1/2018 от 26.06.2018 Вадского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сиднев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов
Апелляционное постановление № 22-2988/2018 от 05.06.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Груша Д.В. признан виновным и осужден за два эпизода хулиганства, совершенных с применением оружия, 12 октября и 15 декабря 2016 года в городе Гуково Ростовской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 5-107/17 от 18.12.2017 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 05.11.2017 в 08 часов 30 минут в х. Крутой Цимлянского района Ростовской области на ул. Буденного д. 44, на спортивной площадке стадиона, Харланов Г.Н. уничтожил две лавки, чем причинил ущерб администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района на сумму 720 рублей.
Приговор № 1-238/17 от 11.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Щетинин Н.А. совершил умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога.
Приговор № 22-375 от 02.06.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговора суда Лобанов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Апелляционное постановление № 22-2088 от 08.12.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Гречишкин А.М. признан виновным в том, что угрожал применением насилия в отношении Л., являющегося представителем власти, и его близких, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей – составлением протокола об административном правонарушении в отношении Гречишкина А.А.
Постановление № 4У-769/2014 от 10.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявлению частного обвинителя К., М. и К. обвиняются в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство К. и подрывающих его репутацию при следующих обстоятельствах.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...