УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 виновен в собирании сведений, составляющих коммерческую тайну, иным незаконным способом. Он же, виновен в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> Глушковского района Курской области, в котором просит восстановить её в прежней должности с <данные изъяты> <данные изъяты>, взыскать с Администрации <данные изъяты> в её пользу средний
Установила: Татаринцева Т.Н. обратилась в суд с иском к ТОГБУ «***» о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, признании приказа №202 от 20.08.2012г. незаконным, в котором указала, что решением Ленинского районного
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском, в котором просил восстановить его в замещаемой должности гражданской службы районного отдела службы судебных приставов – Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, взыскать неполученное пособие в сумме 13
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 работает по текущему ремонту содержанию пути и ИССО (по железнодорожной терминологии ПДБ) Поворинской дистанции пути. Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Корнев Б.П. в интересах осужденного Морозова В.Н. просит оправдать Морозова В.Н. по ст. 159 ч.1 УК РФ по тем основаниям, что данный состав преступления отсутствует в действиях его подзащитного, поскольку с 2008 года, возглавляемое Морозовым В.Н. ООО «»
УСТАНОВИЛ: Жукова С.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приказом № 23-к от 16.02.2010 года директора филиала ООО «Торговый Дом «Мегаполис» (далее -Общество) ФИО1 был уволен с работы с должности *** за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовьгх обязанностей по пункту 5 статьи 81 Трудового кодекса
УСТАНОВИЛ: Соколов В.В. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Жилстрой - ЖЭК-2» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 17.02.2010года по 12.03.2010года. После его увольнения ответчик расчет не произвел и не вернул ему трудовую
