установила: в обоснование требований ФИО1 указала, что 13.02.2013 г. в ответ на анкету-заявление на получение международной банковской карты и кредита по банковской карте от ОАО «МДМ Банк» она получила уведомление об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что для приобретения автомобиля марки <...> стоимостью <...> руб., <...> заключил с ООО «Сетелем Банк» договор о предоставлении целевого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 20 февраля 2017 года она приобрела смартфон <...>) в салоне связи ПАО «МегаФон», расположенном по адресу: г. Кропоткин, <...> руб. в «рассрочку»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Москвы», в котором просила признать внутренние методики Банка, на основании которых проводятся проверки для решения вопроса о предоставлении кредита, в том числе п. 3.7 «Порядка предоставления физическим лицам потребительских кредитов на
УСТАНОВИЛ ООО «Русфинанс Банк» обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
