ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 87 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-3496/20 от 11.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец  обратился с  иском  о взыскании  с  ответчика   6165534 руб. 96 коп. -    убытки, причиненные  бездействием/действием  ООО «УЖК»,   в период   управления домом, расположенным по адресу: гор. Екатеринбург, ул.  Февральской Революции, 15.
Постановление № А05-1418/18 от 06.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО3 14.06.2018 обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с заявлением о признании недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 14.09.2016, заключенного должником с
Постановление № А27-5871/18 от 24.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Калтанского городского округа «УКВС» (далее- заявитель, налогоплательщик, предприятие, МУП КГО «УКВС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями к Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Кемеровской области (далее - Инспекция,
Определение № А36-7801/16 от 28.03.2017 АС Липецкой области
УСТ А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АГРОРЕММАШ» обратилось в  Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Общества с ограниченной  ответственность «Страховая компания «Согласие» 176 339 руб. 18 коп. стоимости  восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости
Определение № А70-2894/12 от 28.08.2013 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» обратилось с иском к ООО «Гинтаре» об обязании сноса самовольного нежилого строения, возведенного по адресу: город Тюмень ул. Холодильная 57, строение 1. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора по
Определение № А35-3413/07 от 20.11.2007 АС Курской области
установил: МУП «Водоканал города Курска» предъявило к ОАО «Управляющая компания города Курска»  иск о взыскании задолженности в сумме  22384378 рублей 70 копеек за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные ответчику по договору на отпуск воды и прием сточных вод № юр-114 от 3 апреля 2006