ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 87 Бюджетного кодекса

Решение № 5-21/2023 от 16.11.2023 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 16 августа 2023 года главным инспектором отдела контроля расходов бюджета в хозяйственной сфере П. в отношении должностного лица Яхонтовой А.С. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5
Апелляционное определение № 33-3851 от 11.06.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Богданов Е.Р. обратился в суд с иском к Управе Центрального района городского округа г. Воронеж о взыскании убытков, необходимых на ремонт автомобиля в размере 496 265,28 рублей, убытков в размере 5000 рублей на проведение и составление акта осмотра ТС №, расходов по
Решение № 12-142/18 от 24.10.2018 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области в период исполнения полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 29.08.2018, производство по
Постановление № 4А-489/17 от 29.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского городского суда Калининградской области должностное лицо – глава администрации муниципального образования «Советский городской округ» Воищев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-347/17Г от 28.09.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора г. Советска Калининградской области Гаврикова А.Ю. от 16.06.2017 года в отношении главы администрации муниципального образования «Советский городской округ» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП
Апелляционное определение № 33-4851 от 16.06.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «СтройКонсалт» обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения требований просило признать решение Думы г.Иркутска <данные изъяты> «О внесении изменений в решение Думы г.Иркутска <данные изъяты> «Об утверждении инвестиционной программы муниципального
Апелляционное определение № 33-4850 от 16.06.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления ЗАО «СтройКонсалт» указано, что решением Думы г. Иркутска <данные изъяты> «О внесении изменений в решение Думы г. Иркутска <данные изъяты> «Об утверждении инвестиционной программы муниципального унитарного предприятия «Производственное
Решение № 2-367/2013 от 21.05.2013 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: М.Г.А. и И.Е.Н. обратились в Мончегорский городской суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о возложении обязанности проведения комплексного капитального ремонта многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.