ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 87 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 66А-347/20 от 14.07.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Гипермаркет «Кольцо» обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в Верховный Суд Республики Татарстан.
Решение № 2А-391/20 от 24.03.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Большаков Д.Н. обратился в суд с названным административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению градостроительства и архитектуры города Пензы и со ссылками на ст.ст.26, 29 (ч.4) ЖК РФ просил признать незаконным решение Управления
Решение № 7/12-15/20 от 20.02.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 12 декабря 2019 года К.А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда
Решение № 12-113/20 от 09.01.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810042180001856474 по делу об административном правонарушении от 10.01.2020 года Васильева В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КРФобАП, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 2А-426/19 от 28.02.2019 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Административный истец Богданов А.Е. обратился в суд с административным иском к Министерству транспорта Российской Федерации ФБУ агентство автомобильного транспорта об отмене решения Межведомственной аттестационной комиссии об аннулировании профессиональной аттестации. В обосновании
Определение № 33-2330 от 24.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Яцунов Д.Д. обратился в суд с иском к ЗАО «ФИРМА КУЛЬТБЫТСТРОИ» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 15.08.2013 г. заключил с ЗАО «ФИРМА КУЛЬТБЫТСТРОИ» договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого приобрел право требования в отношении объекта
Постановление № 5-574/2014 от 09.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : 17 августа 2013 года в 14 часов 00 минут Шварц М.С., управляя автомобилем «Форд Фокус», регистрационный номер В 430 УР (154), двигался по ул. Красный проспект. В пути следования у дома 24 по ул. Красный проспект Шварц М.С. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу
Апелляционное определение № 33-103/2014 от 16.01.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «ПВ-БАНК» обратился в суд с иском к Дубровскому К.В., ООО «Долина» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...