ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 942 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-381/2022 от 06.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования <№> от <дата>, а также просило взыскать с П.А.В. расходы по уплате государственной пошлины.
Определение № 2-682/20 от 16.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к Почепцову К.В. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 166 591 рубля 50 копеек.
Апелляционное определение № 2-682/20 от 08.07.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Почепцову К.В. о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 166 591,50 руб. В обоснование требований истец указал, что 29 января 2010 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей КАМАЗ № гос.рег.знак №
Решение № 12-89/2021 от 02.06.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Орла от 24 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), за совершение
Решение № 2-338/2021 от 03.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Проценко Н.В. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указав, что 07.12.2017 на опасном производственном объекте, принадлежащем АО «Севуралбокситруда» на территории шахты «Черемуховская» в результате аварии с технически
Определение № 2-1421(43 от 06.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: иск о взыскании страховых премий с ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) - 21565 рублей, с АО «Метлайф» (далее – страховщик) - 12684,76 рублей, а также с каждого по 10000 рублей компенсации морального вреда и штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя обоснован
Апелляционное определение № 33-367/19 от 23.01.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 30 июня 2017 года Бутырин А.Ю. по договору добровольного страхования транспортного средства (далее договор КАСКО) с учетом дополнительного соглашения к названному договору застраховал в страховом публичном акционерном обществе Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК
Постановление № 44Г-23/18 от 27.08.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 12 октября 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине TOYOTA CAMRY с регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащей Аслаханову Сулейману Умаевичу, и застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по договору
Решение № 2-1450/2017 от 12.04.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика страховой выплаты, указанной в договоре № от 06.02.2014 г., страхования ответственности заемщика за не возврат кредита, обеспеченного ипотекой, в размере 65 760 руб., компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., штрафа в
Решение № 2-1217/2015 от 18.02.2016 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Поршнева Н. Н. обратилась в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - Общество) с иском о взыскании страховой суммы по договору добровольного страхования имущества в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей, процентов за пользование чужими
Решение № 2-4580 от 07.09.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Янтурин А.Ф. обратился в суд с иском ОАО о взыскании страхового возмещения, то есть об обязании выполнить условие п.п. 1.1 договора комбинированного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сказано, что по настоящему договору Страховщик обязуется за обусловленную договором плату
Решение № 12-570/2010 от 30.06.2010 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 04 июня 2010 года в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода поступила жалоба Рыбака А.А. на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу № от 12 мая 2010 года о привлечении его к административной