ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 96 Лесного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 3А-541/20 от 19.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: распоряжением комитета лесного хозяйства Московской области от 17 апреля 2015 года № был утвержден Порядок проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах в границах Московской области (далее – Порядок патрулирования в лесах).
Приговор № 1-227/21 от 21.05.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Стукалов А.А. совершил злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использовал свои должностные полномочия вопреки интересам службы, которые совершил из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом
Постановление № 1-65/19УИД от 05.01.2019 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-20/18 от 14.08.2018 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 29 июня 2018 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Приговор № 1-28/2018 от 07.05.2018 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
установил: Гафиятуллин В.Р., занимая должность участкового лесничего <адрес> отдела – государственного лесного инспектора в лесничестве и лесопарке Гослесслужбы ФИО312 края, получил лично взятки в значительном размере в виде денег за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий
Решение № 12-123/13 от 27.08.2013 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи участка №3 Боровичского района Новгородской области от 08 июля 2013 года Кондратюк И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Апелляционное определение № 22-1408/13 от 30.04.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО18, ФИО19 осуждены за то, что являясь должностными лицами: ФИО18- <данные изъяты>; ФИО19- <данные изъяты> в период времени: ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполняли свои должностные обязанности, вследствие
Приговор № 2-54/12 от 20.12.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Карпенкова С.А., являясь должностным лицом, лично получила взятку в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя. Преступление имело место в <адрес> и совершено при следующих обстоятельствах.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...