ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № А59-1020/19 от 03.06.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее - заявитель, предприятие, МКП «Городской водоканал») обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее - инспекция).
Постановление № 15АП-6334/19 от 22.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (далее – заявитель, ООО "УК "Доверие", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной
Апелляционное определение № 33А-110/19 от 21.05.2019 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Терещенко, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в связи с достижением продолжительности военной службы более 20 лет, он обратился в жилищную комиссию Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Забайкальскому краю (далее ПУ
Решение № А56-5111/19 от 14.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее - Фонд, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным
Определение № А08-5258/17 от 06.02.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Стороженко Валерий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством, в котором просит: 1.Исключить из конкурсной массы должника Стороженко Валерия Евгеньевича следующее имущество: денежные средства, полученные в качестве страховой пенсии по инвалидности в
Решение № А17-8094/18 от 20.12.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилась Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее: заявитель, Ивгосжилинспекция) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Основа»(далее: ООО «Управляющая компания «Основа») об
Решение № А43-28917/14 от 12.02.2015 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» должностным лицом Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (Госжилинспекции, ответчика).
Решение № А43-4209/14 от 18.06.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить вышеназванное постановление от 20 декабря 2013 года № 1115/1116 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, вынесенное в отношении открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского
Решение № А43-23826/13 от 21.01.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить вышеуказанное постановление от 19 сентября 2013 года № 740/741 о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, вынесенное в отношении товарищества собственников жилья «Волжские огни».
Решение № А60-42280/13 от 20.01.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением государственной жилищной инспекции на основании обращения жителя кв. № 352 дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, корпус «А», проведена внеплановая выездная проверка ООО «Фонд Радомир», в ходе которой осуществлены замеры в кухне и в ванной комнате
Определение № 13АП-14530/2011 от 30.09.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (197348, Санкт- Петербург г, Богатырский пр-кт, 18, корп.1, ОГРН 1089847390368) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обще- ству с ограниченной ответственностью «Строительный век»
Решение № А21-10292/09 от 08.10.2009 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-М» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.09.2009г. Государственной жилищной инспекции (службы) Калининградской области (далее – инспекция, административный орган), которым
Решение № А57-4664/08 от 19.05.2008 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Управляющая компания «Саратовский район» с заявлением об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях №№ 268, 269, 270, 271 от 25.03.08 г., вынесенные Государственной жилищной инспекцией Саратовской области.
Определение № А29-3887/04 от 02.11.2007 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17 декабря 2004 года ООО «Родонит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него от- крыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Арютин В.В.