Административная комиссия борщевик - гражданское законодательство и судебные прецеденты

компетенции Законом Московской области №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Административная комиссия рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных в границах соответствующего городского округа Московской области, в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 9 Закона об административных комиссиях в Московской области). В силу пункта 14 статьи 16.3 КоАП МО дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 6.11 КоАП МО рассматривают административные комиссии городских округов Московской области. Частью 5 статьи 6.11 КоАП МО за непроведение мероприятий по удалению с земельных участков борщевика Сосновского предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до одного миллиона рублей. Объектом вменяемого правонарушения являются охраняемые законом отношения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области.

2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В административную комиссию администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области (далее - административная комиссия) поступил протокол № 51 от 09.11.2020 и материалы, приложенные к нему в отношении ООО «Торговая Промышленная Компания», в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 4.10 областного закона от 02.07.2003 № 47-оз «Об административных правонарушениях» (Нарушение требований по скашиванию и уборке дикорастущей травы корчеванию и удалению дикорастущего кустарника удалению борщевика Сосновского), а именно нарушение установленных органами местного самоуправления требований по удалению борщевика Сосновского на землях населенных пунктов. Согласно представленному протоколу об административном правонарушении и материалам, приложенных к нему, установлено: 09.10.2020 года в 14 часов 25 минут по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, дер. Ямки допущено

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Администрация представила отзыв на заявление и материалы дел об административных правонарушениях. На момент рассмотрения дела сроки для представления доказательств и пояснений истекли, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили. Изучив представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства. Комиссией МО Большеврудское сельское поселение 03.08.2020, 05.08.2020 проведены проверочные мероприятия на предмет соблюдения Правил благоустройства и санитарного содержания территории МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской, утвержденных Советом депутатов МО Большеврудское сельское поселение Волосовского района Ленинградской области № 176 от 07.12.2017 (далее – Правила № 176), по адресам: Ленинградская область, Волосовский район, дер. Большая Вруда, дер. Полобицы, дер. Ямки, пос. Вруда, дер. Тресковицы, дер. Сяглицы. В ходе осмотра принадлежащих Обществу земельных участков, установлено, что не проводятся мероприятия по скашиванию и уборке дикорастущей травы и удалению борщевика Сосновского, а именно, не произведен обкос, либо другие мероприятия по уничтожению борщевика Сосновского, высота растений больше

всю исчерпывающую информацию о ходе процедуры конкурсного производства, отчет о результатах был направлен в адрес кредиторов, кроме того, с 2017 года по 2022 год Банк не воспользовался правом на участие в собрании кредиторов. Сведения об административных правонарушениях отражены в ходатайстве о завершении производства, имеются в материалах дела. Так, постановлением Административной комиссии № 32 городского округа Истра Московской области от 21.09.2021, ЗАО «Легодом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 6.11 Закона Московской области № 37/2016-03 от 04.05.2016 «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», выразившегося в не проведение мероприятий по удалению с земельного участка с кадастровым номером 50:08:0090337:181 Борщевика Сосновского, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, с/<...>, юридическому лицу ЗАО «Легодом», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. По жалобе конкурсного управляющего должником решением Истринского городского суда Московской области по делу об административном правонарушении № 12-281/2022 от 26.05.2022 постановление административной комиссии

связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. От представителя Административной комиссии №63 г.о.ФИО2 ФИО3 в Московский областной суд поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителей Административной комиссии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании защитник ООО «СпецГеоТрансПроект» ФИО4 просила оставить решение городского суда без изменения, жалобу должностного лица – без удовлетворения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не усматривает. Из материалов дела следует, что 15.07.2020 установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ООО «СпецГеоТрансПроект», являясь собственником вышеуказанного участка, допустило непроведение обязательных мероприятий по удалению борщевика Сосновского, чем нарушило требования ст.56 ч.14 Закона Московской области от 30.12.2014 №191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области». По данному факту ООО «СпецГеоТрансПроект» привлечено к административной ответственности

ответственность за непроведение мероприятий по удалению с земельных участков борщевика Сосновского - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до одного миллиона рублей. Из постановления административной комиссии следует, что с 12-15 до 1230-40, в рамках планового рейдового осмотра (обследования) осуществлен выезд на объект - земельный участок с КН 50:30:0050213:116, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - производство сельскохозяйственной продукции, площадью 906816 кв.м., расположенного в 40 м по направлению на запад от ориентира (адрес ориентира: , с., д. Полбино и д. Леоново, ), находящийся в собственности ООО "Агрикон", переданный в аренду ФИО В ходе проведения проверки установлено, что данный земельный участок полностью покрыт травянистой растительностью естественного происхождения, выявлено произрастание борщевика Сосновского. Признаков проведения мероприятий по удалению борщевика Сосновского не обнаружено, в связи с чем, ФИО нарушены требования ч. 14 ст. от -ОЗ « от -ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства

от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>», не проводит мероприятия по удалению борщевика Сосновского с земельных участков с кадастровыми номерами № и № Тем самым Милова И.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях». В жалобе представитель по доверенности от Миловой И.Н. –ФИО6 выражает несогласие с решением, принятым Административной комиссией №, просит постановление о назначении наказания отменить, ссылаясь на то, что в ходе составления протокола об административном правонарушении он (ФИО6) сообщил, что борщевик Сосновского на земельных участках был скошен и убран. Милова И.Н. как собственник участка на регулярной основе проводит механические работы по удалению борщевика. В соответствие со ст.3.2 КоАП РФ одним из видов административного наказания является предупреждение. В соответствие с обжалуемым постановлением, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Миловой И.Н., не имеется. С данными доводами комиссии они не согласны. Милова И.Н. содействовала органу в установлении обстоятельств,

ч.14 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в <адрес>», не проводит мероприятия по удалению борщевика Сосновского с земельного участка с кадастровым номером №. Тем самым Милова И.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях». В жалобе представитель по доверенности от Миловой И.Н. –ФИО1 выражает несогласие с решением, принятым Административной комиссией №, просит постановление о назначении наказания отменить, ссылаясь на то, что в ходе составления протокола об административном правонарушении он (ФИО1) сообщил, что борщевик Сосновского на земельном участке был скошен и убран. Милова И.Н. как собственник участка на регулярной основе проводит механические работы по удалению борщевика. В соответствие со ст.3.2 КоАП РФ одним из видов административного наказания является предупреждение. В соответствие с обжалуемым постановлением, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Миловой И.Н., не имеется. С данными доводами комиссии они не согласны. Милова И.Н. содействовала органу в установлении обстоятельств,

АК-1/323/2021, юридическое лицо ГБУ МО "Мосавтодор", расположенное по адресу: <адрес>А признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 ч. 5 Закона Московской области № 37/2016 - ОЗ "Кодекс Московской области" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Административной комиссией Волоколамского городского округа в составе председателя административной комиссии ФИО2, заместителя председателя административной комиссии ФИО7, членов административной комиссии: ФИО3, ФИО8, ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.32 часов по адресу: Московская область, Волоколамский городской округ, на земельном участке с кадастровым номером № выявлено произрастание борщевика Сосновского. Признаки химической, агротехнической или механической обработки борщевика Сосновского отсутствуют, что свидетельствует о не проведении мероприятий по удалению борщевика Сосновского с указанного земельного участка, что является нарушением ч. 14 ст. 56 Закона Московской области № 191/2014-ОЗ "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области", ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст. 6.11 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ от