ноября 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Калинина Сергея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление от 18.02.2020, принятое административной комиссией Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее также - административная комиссия Пермского городского округа ), решение судьи Свердловского районного суда города Перми от 22.05.2020 № 12-301/2020, решение судьи Пермского краевого суда от 14.07.2020 № 7-959/2020 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 № 16-696/2021, вынесенные в отношении Калинина Сергея Сергеевича (далее - Калинин С.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», установил: постановлением от 18.02.2020, принятым административной
Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: постановлением Московской городской Думы от 5 июня 2019 года № 99 на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Московской городской Думы седьмого созыва. Решением окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 6 (далее - окружная избирательная комиссия) от 8 июля 2019 года № 5/1 ФИО1, выдвинутый региональным отделением политической партии Справедливая Россия в городе Москве, зарегистрирован кандидатом в депутаты Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 6. Окружная избирательная комиссия обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации ФИО1., в связи с сокрытием им сведений о наличии судимости по приговору Усольского районного суда Пермской области от 2 февраля 2005 года по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Московского городского суда от 5 августа 2019 года административное
с административным иском о признании незаконным решения № 7, сослался на свое участие в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы города Горнозаводска - главы администрации города Горнозаводска и на отклонение его кандидатуры конкурсной комиссией, действующей на основании оспариваемого решения № 7, работу и решения которой заявитель считает незаконными, а свое право на участие в выборах на должность главы города - нарушенным. По мнению административного истца, решение № 7 противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, в том числе положениям Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; до принятия Устава Горнозаводского городского округа решение № 7 не могло быть принято административным ответчиком. Решением Пермского краевого суда от 19 февраля 2019 года в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Горнозаводской городской Думой,
А50-14453/2019 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи В.Ю. Носковой,при ведении протокола судебного заседания помощником судьиФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская Электромеханическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбораот 15 апреля 2019 года, третьи лица - Административная комиссия Пермского городского округа по рассмотрению дел об административным правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи; Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (614066, <...>), муниципальное казенное учреждение «Пермская дирекция дорожного движения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000, <...>) при участии представителей: от судебного пристава-исполнителя – ФИО3 по
в составе судьи В.Ю. Носковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская Электромеханическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 15 апреля 2019 года, третьи лица - Административная комиссия Пермского городского округа по рассмотрению дел об административным правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи; Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (614066, <...>), муниципальное казенное учреждение «Пермская дирекция дорожного движения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614000, <...>) при участии представителей: от заявителя – ФИО2 по доверенности
Москва 26 ноября 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление от 18.02.2020, принятое административной комиссией Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее также - административная комиссия Пермского городского округа ), решение судьи Свердловского районного суда города Перми от 22.05.2020 № 12-301/2020, решение судьи Пермского краевого суда от 14.07.2020 № 7-959/2020 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 № 16-696/2021, вынесенные в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», установил: постановлением от 18.02.2020, принятым административной комиссией Пермского городского
края от 24 июня 2022 года о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции по делу № А50-12223/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Высота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию штрафов № 1 по г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации города Перми в лице Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи о признании действий незаконными, установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9460/2022(1)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый
июля 2022 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составесудьи Гуляковой Г.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиуновой Н.П., при участии: от заявителя ООО «Новая Высота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – не явились, извещены надлежащим образом; от заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов № 1 по г. Перми УФССП России по Пермскому краю Березиной Екатерины Александровны, УФССП России по Пермскому краю (ИНН 5905239700, ОГРН 1065905100150), Администрации города Перми в лице Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - не явились, извещены надлежащим образом; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе
года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении заявителя, у с т а н о в и л: 11 января 2018 года административной комиссией Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использование транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – административная комиссия Пермского городского округа ) в отношении ФИО1 вынесено постановление № 0411128704590000000730654 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермским крае» (далее – Закон № 460-ПК), согласно которому 21 декабря 2017 года в период с 12 часов 48 минут до 15 часов 52 минут на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города
деятельности административных комиссий» полномочия по созданию и организации деятельности административных комиссий переданы муниципальным образованиям Пермского края. Постановлением Администрации г. Перми от 15.08.2016 № 584 «О создании административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи» создана административная комиссия Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, утверждено Положение об административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом
деятельности административных комиссий" полномочия по созданию и организации деятельности административных комиссий переданы муниципальным образованиям Пермского края. Постановлением Администрации г. Перми от 15.08.2016 N 584 "О создании административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи" создана административная комиссия Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, утверждено Положение об административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом
года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении заявителя, у с т а н о в и л: 21 декабря 2017 года административной комиссией Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использование транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – административная комиссия Пермского городского округа ) в отношении ФИО1 вынесено постановление № 0411128704590000000712072 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермским крае» (далее – Закон № 460-ПК), согласно которому 12 декабря 2017 года в период с 12 часов 28 минут до 16 часов 40 минут на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города
в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме, считает, что департамент финансов администрации г.Перми не является надлежащим ответчиком, так как не является распорядителем бюджетных средств по соответствующему виду бюджетных расходов: осуществление мероприятий по составлению протоколов об административных правонарушениях по <данные изъяты> Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» (л.д.31-34,109-112). Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Административная комиссия Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия Пермского городского округа), Муниципальное казенное учреждение «Пермская дирекция дорожного движения», Администрация города Перми, Департамент дорог и транспорта администрации города Перми. Представитель третьего лица - Административная комиссия Пермского городского
