суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2019 по делу № А46-13320/2016, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОмскГАЗавтосервис» (далее - ООО «ОмскГАЗавтосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к закрытому акционерному обществу «Омский ТКЦ ГАЗ АТО» (далее - ЗАО «Омский ТКЦ ГАЗ АТО», ответчик) с иском об обязании вернуть вклад по договору о совместной деятельности от 29.08.2012, а именно: право аренды земельного участка с кадастровым номером 55:36:100907:546, площадью 11011 кв. м, расположенного по ул. Кондратюка (Кировский административный округ ), с местоположением: установлено в 140 м северо-восточнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <...>, для общественно-деловых целей под строительство автомобильной мойки, станции технического обслуживания, кафе. Определением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2016 указанное исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А46-13320/2016. Этим же определением суд привлек Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. ООО «ОмскГАЗавтосервис»
решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.04.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2021 по делу № А42-8162/2020 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, установил: при изготовлении текста указанного определения в абзаце третьем на странице 2 была допущена опечатка в части указания территорий оказания услуг исполнителя по транспортированию ТКО: вместо «на территории муниципального образования Мурманской области – Ленинский административный округ муниципального образования город Мурманск» ошибочно указано «на территориях муниципальных образований Мурманской области - Первомайский административный округ муниципального образования город Мурманск, жилой район Три Ручья, микрорайон Дровяное, жилой район Абрам-Мыс». В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и
решение Арбитражного суда Омской области от 14.10.2015 по делу № А46-9241/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2016 по тому же делу по заявлению общества «Магазин № 544» к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - департамент) о признании незаконным изложенного в письме от 31.07.2015 № 09/12984 отказа в выдаче разрешения на строительство торгово-офисного здания на земельном участке, расположенном по адресу: город Омск, Советский административный округ , улица Нефтезаводская - проспект Мира, и возложения на департамент обязанности в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда принять решение о выдаче испрошенного им разрешения на строительство, установил: решением суда первой инстанции от 14.10.2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2016, заявленное обществом «Магазин № 544» требование удовлетворено: признан незаконным отказ в выдаче разрешения на строительство торгово-офисного здания на
от 18.01.2019 по делу № А40-176515/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2019 по тому же делу о взыскании судебных расходов, установил: акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Росморречфлоту о признании незаконным решения от 28.06.2016 № КС-29/6871 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 51:20:003211:0069 по адресу: г. Мурманск, Ленинский административный округ по Нижне-Ростинскому шоссе (ориентир: дом 29 по Нижне-Ростинскому шоссе), об обязании предоставить в собственность земельный участок, об обязании заключить договор о передаче в собственность за плату. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2017 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2018 признано
о признании недействительными распоряжений Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент) от 20.10.2020 № 1571, № 1572, № 1573; в качестве способа восстановления нарушенного права обязать департамент заключить договоры купли-продажи на предоставление в собственность (без проведения торгов) земельных участков: с кадастровым номером 55:36:120305:42123 площадью 5 398 кв. м, с кадастровым номером 55:36:120305:42124 площадью 6 907 кв. м, с кадастровым номером 55:36:120305:42125 площадью 3 983 кв. м, расположенных по адресу: г. Омск, Октябрьский административный округ , территория Окружная дорога, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева», общества с ограниченной ответственностью «Антаблемент» (далее – ООО «Антаблемент»), установил: решением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2021 требования общества удовлетворены частично: суд признал недействительными распоряжения департамента от 20.10.2020 № 1571 и № 1573; на департамент возложена обязанность устранить нарушение прав заявителя путем заключения договоров купли-продажи на предоставление в собственность
сведений указанным постановлением, а именно - 26.11.2008; 2) признать незаконными действия Управления Роснедвижимости по Омской области, совершенные 27.12.2007, по внесению в Государственный земельный кадастр кадастровой стоимости в размере 16 693 204 руб. 60 коп., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 3 652,78 руб. за один квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 01 04:3, площадью 4570,00 кв.м., предоставленного для автозаправочной станции № 2, расположенного на землях населенных пунктов, по адресу: г. Омск, Центральный административный округ , ул. 10 лет Октября; обязать Управление Роснедвижимости по Омской области внести изменения Государственный кадастр недвижимости относительно даты внесения сведений о кадастровой стоимости в размере 16 693 204,60 руб., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 3 652 руб. 78 коп. за один квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 01 04:3 с учетом постановления Правительства Омской области № 193-п от 26.11.2008 «О внесении изменения в постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п
по делу № А34-5796/2016, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ул. Академика Губкина, д. 85, кв. 21, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620010, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сенсор» о взыскании 3 531 360 рублей. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество «РН Холдинг» (ул. Индустриальная, д. 28, западный промышленный узел, панель 18, г. Нижневартовск, Ханты- Мансийский административный округ -Югра, 626606), публичное акционерное общество «Оренбургнефть» (ул. Магистральная, д. 2, г. Бузулук, Оренбургская обл., 461040, ОГРН 1025601802357), Федеральное патентное бюро (Рязанский проспект, д. 75, корп. 4, г. Москва, 119002). В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью «Квант» - ФИО1 и ФИО2 (по доверенности от 30.11.2016); от общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сенсор» – ФИО3 (по доверенности от 13.06.2017); ФИО4 (по доверенности от 18.07.2016). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с
переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах между Департаментом (муниципальный заказчик) по итогам аукционов в электронной форме и ООО «Красный квадрат» (застройщик) был заключен 541 муниципальный контракт на приобретение жилых помещений (квартир) посредством участия в долевом строительстве многоквартирных малоэтажных жилых домов стр. 2,4, 6,7,8, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 в микрорайоне «Рябиновка», расположенном по адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ , в 750 м северо-западнее относительно жилого дома по улице Коттеджная, 54. В соответствии с муниципальными контрактами застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный муниципальным контрактом срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный малоэтажный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного малоэтажного жилого дома передать соответствующий объект долевого строительства муниципальному заказчику. Муниципальные контракты в установленном законом порядке зарегистрированы в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра
в 2013-2017 годах между департаментом жилищной политики Администрации города Омска (муниципальный заказчик) по итогам аукционов в электронной форме и с ООО «Красный квадрат» (застройщик) был заключен 541 муниципальный контракт на приобретение жилых помещений (квартир) посредством участия в долевом строительстве многоквартирных малоэтажных жилых домов стр. 2,4, 6,7,8, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 в микрорайоне «Рябиновка», расположенном по адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ , в 750 м. северо-западнее относительно жилого дома по улице Коттеджная, 54. В соответствии с муниципальными контрактами застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный муниципальным контрактом срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный малоэтажный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного малоэтажного жилого дома передать соответствующий объект долевого строительства муниципальному заказчику. Муниципальные контракты в установленном законом порядке зарегистрированы в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра
между ФИО1 и его супругой ФИО4 заключен брачный договор, которым, установлен раздельный режим собственности супругов на период нахождения в браке. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года признаны недействительными: брачный договор от 31 августа 2016 года, заключенный между ФИО1 и ФИО4; договор купли-продажи недвижимости от 8 сентября 2016 года, заключенный между ФИО1 и ФИО4, в отношении помещения, назначение жилое, площадью 278,3 кв.м, этаж цокольный, 1, 2, 3, адрес: г. Омск, Кировский административный округ , <...>, помещение 4Ч, кадастровый номер № <...>; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, площадью 147 кв.м, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка – ориентир ТИЗ Строитель-3, почтовый адрес ориентира: г. Омск, Кировский административный округ, <...>, земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов под садоводство, площадью 801 кв.м, адрес: г. Омск, Кировский административный округ, <...>, кадастровый номер № <...>; договор купли-продажи транспортного средства Suzuki Grand Vitara,
управляющий просил применить последствия недействительности вышеуказанных сделок в виде возложения обязанности на ФИО1 возвратить в совместную собственность ФИО3 и ФИО4 следующее имущество: нежилое строение - двухэтажное кирпичное здание столярного цеха, общей площадью 597,3 кв.м, литера Б, расположенное по адресу: <адрес>; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для производственных целей и под строение, площадь: 2932 кв.м., адрес (месторасположение): установлено относительно 2-х этажного кирпичного здания столярного цеха, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ , <адрес>; - земельный участок, кадастровый номер — 55:36:140107:47, площадью 147 кв.м., адрес: <адрес>; - земельный участок, кадастровый №, площадью 801 кв.м., адрес: <адрес>; часть строения, помещение 44, назначение: жилое, общей площадью 278,3 кв.м., литер A, Al, А2 кадастровый №, адрес: <адрес>, пом. 4Ч; - взыскания с ФИО4 действительной стоимости транспортного средств Suzuki Grand Vitara 2008 года выпуска, регистрационный №ТЕ55, идентификационный номер № в размере 630 000 рублей; - взыскания с ФИО4 действительной стоимости
государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ООО «Жилпромсервис» 3-х комнатную <адрес>, общей площадью 79, 25 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, Центральный административный округ , <адрес>, за 950 000 рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «Жилпромсервис» денежные средства в размере 950 000 рублей. Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>. Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ООО «Жилпромсервис» 1-комнатную <адрес>, общей площадью 44, 1
ячейка овощехранилища № (блок №) на 1 этаже, находящаяся по адресу: <адрес>-81, <адрес>, территория ГСК «Полет-54» – справка №Я/110 от ДД.ММ.ГГГГ; - ячейка овощехранилища № (блок №) на 1 этаже, находящаяся по адресу: <адрес>-81, <адрес>, территория ГСК «Полет-54» – справка №Я/111 от ДД.ММ.ГГГГ; - ячейка овощехранилища № (блок №) на 1 этаже, находящаяся по адресу: <адрес>-81, <адрес>, территория ГСК «Полет-54» – справка №Я/112 от ДД.ММ.ГГГГ; Гаражный комплекс (блок №), расположенный по адресу <адрес>, Кировский административный округ , <адрес> введен в эксплуатацию на основании распоряжения Администрации <адрес> архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему в виде разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №-ru№. ГСК «Полет-54» членам кооператива, полностью оплатившим паевые взносы за гаражные боксы и ячейки овощехранилища, спорные объекты недвижимости не передал, что препятствует оформлению права собственности за членами гаражного кооператива на принадлежащие им гаражи и ячейки овощехранилища. Таким образом, в самостоятельном порядке оформить право собственности
