форме, порядке и сроках представления в Банк России отчетности саморегулируемой организации в сфере финансового рынка" Список изменяющих документов (в ред. Указания Банка России от 14.03.2018 N 4737-У) Отчет о деятельности саморегулируемой организации в сфере финансового рынка по состоянию на "__" _____________ ____ г. Код формы по ОКУД 0420850 Квартальная Раздел I. Общие сведения о саморегулируемой организации Подраздел 1.1. Реквизиты Полное наименование Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) Адрес фактического нахождения Адрес для почтовой корреспонденции 1 2 3 4 5 Подраздел 1.2. Информация о количестве членов саморегулируемой организации ед. Номер строки Вид деятельности Количество членов саморегулируемой организации Количество финансовых организаций, включенных в реестр членов саморегулируемой организации за отчетный период Всего в том числе некредитных финансовых организаций 1 2 3 4 5 Всего Подраздел 1.3. Информация о количестве финансовых организаций, исключенных из реестра членов саморегулируемой организации Номер строки Вид деятельности Количество финансовых организаций, членство которых прекращено по следующим основаниям
N 4764-У, от 23.04.2019 N 5132-У) Список изменяющих документов (в ред. Указания Банка России от 23.04.2019 N 5132-У) (см. текст в предыдущей редакции) Отчет о деятельности ломбарда по состоянию на "__" __________ ____ г. Код формы по ОКУД 0420890 Квартальная Раздел I. Общие сведения о ломбарде Подраздел 1. Реквизиты ломбарда Полное наименование ломбарда Сокращенное наименование ломбарда Код организационно-правовой формы ломбарда по ОКОПФ Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) ломбарда Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) ломбарда Адрес для почтовой корреспонденции Номер телефона ломбарда Номер факса ломбарда 1 2 3 4 5 6 7 8 Адрес электронной почты ломбарда Адреса сайтов ломбарда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Адрес места нахождения ломбарда Адрес фактического места нахождения Код деятельности организации код ФИАС код ОКТМО адрес 9 10 10.1 10.2 10.3 11 12 Подраздел 2. Сведения об обособленных подразделениях ломбарда Наименование обособленного подразделения ломбарда Вид обособленного подразделения ломбарда Номер телефона обособленного подразделения ломбарда Номер факса обособленного подразделения ломбарда
идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) - номер, указанный в свидетельстве о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; 4) основной государственный регистрационный номер (ОГРН) организации - номер, указанный в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица; 5) регистрационный номер в государственном реестре микрофинансовых организаций согласно свидетельству о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций; 6) место нахождения организации, определяемое местом государственной регистрации юридического лица и указанное в его учредительных документах; 7) адрес для почтовой корреспонденции , номер телефона, факса, адрес электронной почты - актуальная контактная информация для возможности взаимодействия ФСФР России с руководителем или иным уполномоченным представителем микрофинансовой организации, в целях реализации надзорных полномочий ФСФР России; 8) адрес сайта в сети Интернет, на котором размещены правила предоставления микрозаймов в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 9 Закона. Показатели раздела II "Основные показатели деятельности микрофинансовой организации" и раздела III "Дополнительные показатели деятельности микрофинансовой организации" формы отчета о микрофинансовой
Особенности Кыргызской Республики [1] *.1. cat_ru:KGINN ИНН - идентификационный налоговый номер налогоплательщика, ПИН - персональный идентификационный номер clt_ru:KGINNIDType Налоговый номер налогоплательщика (ИНН, ПИН). Кыргызская Республика. 14 символов. Цифровой [0..1] *.2. cat_ru:KGOKPO Код Общереспубликанского классификатора предприятий и организаций (ОКПО) для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей clt_ru:KGOKPOIDType Код Общереспубликанского классификатора предприятий и организаций (ОКПО). Кыргызская Республика. 8 символов. Цифровой [0..1] 20.9.5. cat_ru:Address Адрес организации cat_ru:AddressType Составной тип. Адрес организации/физического лица [0..1] 20.9.5.1. cat_ru:PostalCode Почтовый индекс clt_ru:PostalCodeType Почтовый индекс, введенный почтовой службой для сортировки и доставки корреспонденции . От 1 до 9 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.2. cat_ru:CountryCode Буквенный код страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две буквы латинского алфавита). 2 символа. Текстовый [0..1] 20.9.5.3. cat_ru:CounryName Краткое название страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryNameType Наименование страны. До 40 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.4. cat_ru:Region Область (регион, штат, провинция и т.п.) clt_ru:RegionType Наименование региона страны (регион, область, штат
об организации. Особенности Республики Беларусь [1] *.1 cat_ru:UNP Учетный номер плательщика (УНП) clt_ru:UNPTtype Учетный номер плательщика (УНП) Республика Беларусь 9 символов. Текстовый [0..1] *.2 cat_ru:RBIdentificationNumber Идентификационный номер физического лица clt_ru:CodeVariable14Type Код. Символьная строка (буквы, цифры, знаки) используемая для краткого (и (или) независимого от языка) представления или замены определенных значений или текстовых свойств. От 1 до 14 символов [0..1] 20.9.5 cat_ru:Address Адрес организации cat_ru:AddressType Составной тип. Адрес организации/физического лица [0..1] 20.9.5.1 cat_ru:PostalCode Почтовый индекс clt_ru:PostalCodeType Почтовый индекс, введенный почтовой службой для сортировки и доставки корреспонденции . От 1 до 9 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.2 cat_ru:CountryCode Буквенный код страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две буквы латинского алфавита). 2 символа. Текстовый [0..1] 20.9.5.3 cat_ru:CounryName Краткое название страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryNameType Наименование страны. До 40 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.4 cat_ru:Region Область (регион, штат, провинция и т.п.) clt_ru:RegionType Наименование региона страны (регион, область, штат
свое место жительства: <...>, номер мобильного телефона, адрес электронной почты. Определением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 11 июня 2019 года административное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью заявленных требований названному суду. Согласно почтовому уведомлению, приложенному к копии сопроводительного письма суда о направлении копии этого определения административному истцу, она получена им лично 10 июля 2019 года. 15 июля 2019 года в районный суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение о возврате его административного иска, содержащая просьбу о восстановлении срока апелляционного обжалования судебного акта в связи с тем, что копию определения он получил в суде первой инстанции только 10 июля 2019 года. Определением судьи указанного суда от 16 июля 2019 года отказано в восстановлении процессуального срока обжалования в связи с отсутствием убедительных доводов, подтверждающих уважительность причин его пропуска. Копия данного определения направлена административному истцу в этот же день заказным письмом, корреспонденция возвращена в суд согласно почтовому штемпелю 25
обжалуемых актов, в обоснование заявленных требований истцы указали, что 23.12.2020, действуя совместно для реализации права на управление Обществом, они направили в адрес юридического лица вопросы для включения в повестку, а также кандидатуры в органы управления для включения в бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров, проводимом по итогам 2020 года. Указанные предложения направлены почтовым отправлением с описью вложения по юридическому адресу Общества, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, однако 29.01.2021 почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. Ссылаясь на то, что Общество уклонилось от получения корреспонденции , ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 53, 68 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Положением Банка России от 16.11.2018 № 660-П «Об общих собраниях акционеров», суды отказали в удовлетворении требований, придя к вводу , что вина Общества в неполучении почтового отправления
руб. В связи с вышеизложенным, требование заявителя о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника ООО «ВладТехРесурс» подлежит удовлетворению. В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «ВладТехРесурс» заявитель просил утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВладТехРесурс» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество»№ 380, адрес для почтовой корреспонденции : 690091, <...>). Во исполнение определения арбитражного суда от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступило Представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество»№ 380, адрес для почтовой корреспонденции: 690091, <...>) для утверждения арбитражным управляющим ООО «ВладТехРесурс», о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО4 выразил свое
п.3 ч.1 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 15-21.05.2008 по делу №А68-9645/07-350/7 отменить. Исковые требования ООО «Юнитекс» удовлетворить частично в сумме 558 411 руб. 65 коп. Исковые требования по встречному иску ОАО «ВеАл» удовлетворить частично в сумме 370 500 рублей. Произвести зачет взаимных требований. Взыскать с открытого акционерного общества «ВеАл» (301320, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнитекс» (109240, <...>, стр.3-4-5 ( адрес для почтовой корреспонденции : 117405, <...> (для адвоката Белозерова И.В.) неосновательное обогащение в размере 187 911,65 рублей. В удовлетворении остальной части по первоначальному и встречному иску отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнитекс» (109240, <...>, стр.3-4-5 (адрес для почтовой корреспонденции: 117405, <...> (для адвоката Белозерова И.В.) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 12 573,15 руб. Взыскать с открытого акционерного общества «ВеАл» (301320, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску
должнику по адресу его постоянной прописки (<...>) и проживания его супруги: <...>. С ходатайством о направлении судебной корреспонденции по иному адресу, в том числе адресу, указанному в договоре аренды (<...>), должник не обращался. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В своих ходатайствах, апелляционных жалобах, заявлениях и отзывах должник всегда указывал свой фактический адрес и адрес для почтовой корреспонденции : <...>. Только с 18.04.2022 должник в процессуальных документах, после приобщения к материалам бытовой характеристики и договора аренды, стал указывать свой фактический адрес и адрес для почтовой корреспонденции: <...>. Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2020), оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2020 (резолютивная часть объявлена
подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 05.12.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе ее податель указывает, что ФИО5 правомерно и в соответствии с законом указано место жительства, подтвержденное регистрацией на территории РФ, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ, представленном ФИО5 на момент подачи заявки и на момент предъявления заявления в суд. Адрес указанный ФИО5 заявлялся во всех документах как адрес для почтовой корреспонденции . Конкурсным управляющим не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт, не проживания ФИО5 по адресу места регистрации, указанному в заявке на 12.08.2014, как и не представлены доказательства недостоверности представленных в заявлении сведений о месте проживания заявителя. На момент рассмотрения заявки на участие в торгах на 12.08.2014 конкурсному управляющему не был известен адрес ФИО5, указанный ею в исковом заявлении, поданном в суд почтой 11.09.2014, и не представлены суду доказательства того, что
суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что факт ДТП подтверждается оформленным 25.01.2018 г. водителями ФИО1 и ФИО4 извещением о дорожно-транспортном происшествии. Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 застрахована АО «СОГАЗ» с 14.01.2018 г. по 13.01.2019 г., а истца ФИО1 - в ПАО СК «Росгосстрах» с 27.05.2017 г. по 26.05.2018 г., что подтверждается страховыми полисами. 02.02.2018 г. от ФИО1, указавшего адрес для почтовой корреспонденции : ООО «Юридический центр «Партнер» <адрес>, ОПС 309518, а/я № было направлено в адрес ответчика заявление о выплате страхового возмещения с приложенными к нему документами. Ссылаясь на то, что страховая компания не произвела выплату страхового возмещения он обратился к независимому эксперту. 21.10.2016 г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в указанном размере, однако претензия ответчиком удовлетворена не была. Между тем при разрешении спора судом было установлено, что в соответствии
закона Ленинградской области от 02 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях». В обоснование жалобы Общество с ограниченной ответственностью «РОС» ссылается на то, что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества о нарушении ими ч. 1 ст. 4.10 Областного закона Ленинградской области от 02 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях» составлен должностным лицом - ведущим специалистом отдела муниципального контроля администрации Лодейнопольского муниципального района М.А., однако ею не подписан. Также отсутствует адрес для почтовой корреспонденции , телефон, полные банковские реквизиты, фамилия, имя отчество руководителя Общества с ограниченной ответственностью «РОС», отсутствует акт осмотра территории. Фотографии, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не позволяют идентифицировать территорию как прилегающую к зданию, расположенному по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Общества с ограниченной ответственностью «РОС», А.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на пять лет, поддержал доводы жалобы. Представитель административной комиссии муниципального образования Лодейнопольского муниципального
является кредитной организацией, в связи с чем регулирование процедуры банкротства предусмотрено §4 «Банкротство финансовых организаций», главы IХ Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Потребительский кооператив как некоммерческая корпоративная организация не относится к числу юридических лиц, перечисленных в статье 225.1 АПК РФ Оценив установленные обстоятельства в контексте приведенных правовых норм, судебная коллегия, находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания, и считает возможным изменить порядок и способ исполнения решения суда, назначив ликвидатора С.И.Г. (ИНН №, адрес для почтовой корреспонденции <адрес>, моб. <данные изъяты>), арбитражным управляющим для осуществления принудительной ликвидации Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал+». Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15 декабря 2014 года отменить, принять по делу новое определение, которым удовлетворить заявление Центрального Банка России в лице ГУ Центрального Банка Российской Федерации по Новосибирской области. Назначить С.И.Г. (ИНН №, адрес для почтовой
