налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных указанным пунктом. В соответствии с пунктом 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат (приложение N 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 N 727) выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - до 25 декабря. В этой связи налоговые агенты удерживают начисленную сумму налога при выплате денежного довольствия после окончания каждого месяца, а также в декабре при выплате денежного довольствия в полном объеме до окончания года. Одновременно просим направить в Департамент возникающие на практике разногласия по указанной теме, включая предмет разногласий, позиции налогоплательщиков (налоговых агентов). Врио директора Департамента В.А.ПРОКАЕВ ------------------------------------------------------------------
облигаций или платежей по договорам на оказание услуг, связанных с выпуском, обращением и обслуживанием облигаций, соответствующим образом должна увеличиваться сумма таких платежей по облигациям или договорам. Согласно статье 45 Кодекса обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с Кодексом на налогового агента. При этом в силу статьи 24 Кодекса налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства. Таким образом, увеличение сумм платежей по облигациям или договорам по размещению облигаций или договорам на оказание услуг, связанных с выпуском, обращением и обслуживанием облигаций, в связи с возникновением (увеличением) налогов, причитающихся с платежей по облигациям или платежей по соответствующим договорам, по нашему мнению, не противоречит требованиям законодательства о налогах и сборах об исполнении
облигаций или платежей по договорам на оказание услуг, связанных с выпуском, обращением и обслуживанием облигаций, соответствующим образом должна увеличиваться сумма таких платежей по облигациям или договорам. Согласно статье 45 Кодекса обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с Кодексом на налогового агента. При этой в силу статьи 24 Кодекса налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства. Таким образом, увеличение сумм платежей по облигациям или договорам по размещению облигаций или договорам на оказание услуг, связанных с выпуском, обращением и обслуживанием облигаций, в связи с возникновением (увеличением) налогов, причитающихся с платежей по облигациям или платежей по соответствующим договорам, по нашему мнению, не противоречит требованиям законодательства о налогах и сборах о самостоятельном
произведена оплате по договорам, а соответствующие расходы включены обществом в состав расходов, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций. Учитывая условия заключенного внешнеторгового контракта на поставку сельскохозяйственной продукции, правила поставки товара на условиях CFR, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 24, 309, 310, 312 Налогового кодекса, пунктом 1 статьи 115 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, пришли к выводу о том, что в спорной налоговой ситуации общество является налоговым агентом и обязано правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплаченных вышеуказанным иностранным контрагентам, налоги в бюджетную систему Российской Федерации, а потому признали законным решение налогового органа по спорному эпизоду. Учитывая, что обществом обязанности налогового агента не исполнены, а налогоплательщиком является иностранное лицо, налоговое администрирование которого невозможно ввиду отсутствия его учета в российских налоговых органах, инспекция взыскала налог и пени с общества. Указанная позиция соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
суммы долга ответчика, подтвержденного соглашением сторон от 07.11.2013 к агентскому договору N R-35. При этом суды исходили из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие заявление истцом ответчику о вышеназванном зачете, истцом не подтверждено направление в адрес ответчика отчета агента, в котором содержится данный зачет. Судами отклонены возражения истца о том, что формулировка пункта 4 соглашения от 07.11.2013 может рассматриваться как условие двусторонней сделки об осуществлении зачета как способа надлежащего исполнения сторонами своих обязательств; а также о том, что между истцом и ответчиком в рамках существующих договорных отношений было сформулировано условие о зачете как о способе исполнения обязательства, когда истец из выручки за реализованные билеты, подлежащей перечислению ответчику, самостоятельно удерживал свое вознаграждение и ранее перечисленные обеспечительные платежи. Судами указано, что о данном зачете следовало уведомить другую сторону, после чего обязательство можно считать прекращенным в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. В зачете, на который ссылается истец, зачтена
получению платежей от общества (платежного агента) по агентскому договору от 01.03.2012 № 261АГ(далее – агентский договор). Судебный пристав- исполнитель обязал общество осуществлять перечисление на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 100% денежных средств, поступающих на счет агента от контрагентов (потребителей) и иных плательщиков предприятия в связи с исполнением агентского договора, без вычета денежных средств, подлежащих перечислению поставщикам энергоресурсов, а также без удержания сумм агентского вознаграждения. Считая, что взыскание может быть обращено лишь на денежные средства, подлежащие перечислению МУП «Территория», за вычетом агентского вознаграждения, которое общество по условиям агентского договора самостоятельно удерживает из поступивших платежей от потребителей, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. Отказывая в удовлетворении требований, суды пришли к выводу о соответствии действий судебного пристава-исполнителя и оспариваемого постановления положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом суды исходили из фактических обстоятельств конкретного
следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет принципала денежные средства, полученные от заказчиков за выполненные услуги за отчетный месяц (пункт 2.3.6 договора от 05.03.2015). За выполнение действий, предусмотренных настоящим договором, принципал ежемесячно выплачивает агенту вознаграждение, сумма которого зависит от суммарного объема оказанных принципалом через агента в рамках настоящего договора в течение одного месяца услуг, является фиксированным и определяется из расчета 15% без НДС, от общего объема оказанных и оплаченных услуг в течение отчетного периода. Агент удерживает причитающееся ему вознаграждение из выручки (пункт 3.1 договор от 05.03.2015). В приложении № 1 к договору от 05.03.2015 сторонами определен порядок приема-передачи заказов у агента представителям принципала: прием вещей у агента для услуг химчистки производится на месте представителем принципала по адресу <...>. По мере поступления заказов, представитель агента сообщает принципалу о принятых заказах. Вызов представителя принципала и передача заказов клиентов производится по звонку агента. По приезду представителя принципала, агент передает пакет с заказом и
переходят права, обеспечивающие исполнение денежного требования (права по договору поручительства, право залога, право по банковской гарантии и др.), принадлежащие клиенту права (включая права выгодоприобретателя) на получение страхового возмещения по соответствующему товару, другие связанные с денежным требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойки. Финансовый агент приобретает право на все суммы, которые он получит во исполнение уступленного финансовому агенту денежного требования, в отношении которого выплачен первоначальный платеж (пункт 7.1 договора факторинга). Финансовый агент удерживает из выплачиваемых клиенту сумм, в том числе из сумм первоначального и последующего платежей, любые суммы, причитающиеся финансовому агенту в соответствии с договором, в том числе суммы вознаграждения, неустоек и иных платежей, а также сумм, причитающихся финансовому агенту в связи с ответственностью клиента за действительность уступленного денежного требования (пункт 7.4 договора факторинга). Уведомлением от 23.04.2013 банк и ООО «Агро-Трейд» уведомили общество об уступке в пользу банка всех денежных требований к обществу по всем договорам, которые
ресурсов, потреблявшихся в процедуре наблюдения, имели объективный характер (причину), при этом не были следствием необоснованного затягивания управляющим реализации имущества (т.е. не связаны с искусственным наращиванием расходов по производственной деятельности должника); привлечение АО «РЦ Урала» в качестве агента являлось разумным для должника как ресурсоснабжающей организации, оснований для признания действий ФИО3 незаконными в данной части нет, преимущественное удовлетворение требований АО «РЦ Урала» перед кредиторами пятой очереди текущих платежей обусловлено как спецификой оплаты по агентскому договору, когда агент удерживает свое вознаграждение из суммы средств поступившей от потребителей, так и объективной необходимостью оплаты данных услуг в приоритетном порядке для продолжения сбора средств с потребителей; на протяжении процедуры конкурсного производства вплоть до рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области жалобы уполномоченного органа не принимались меры по закрытию, использовались для расчетов несколько счетов должника, включая специальные, однако, поскольку указанные операции совершались не самим конкурсным управляющим, движение средств по счету было минимальным, данное противоправное бездействие управляющего по несвоевременному закрытию
указанных в пункте 1.2 договора услуг, оказываемых принципалом потребителям: - производить начисление, выставление счетов бытовым потребителям и осуществлять прием платежей от потребителей за услуги, оказываемые принципалом потребителям (пункт 1.1.1 договора). Согласно пункту 3.2 договора денежные средства, собранные агентом на собственные расчетные счета либо в собственные кассы, в оплату потребителями услуг принципала, денежные средства, перечисленные принципалом агенту в соответствии с пунктом 2.4.2 договора, на расчетном месяце, за вычетом денежных средств, указанных в пункте 3.7 договора агент удерживает в счет оплаты за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2012 № 89731. Условиями пункта 3.3 договора предусмотрено, что стороны отражают в отчете агента зачет встречных однородных требований по договору энергоснабжения от 01.01.2012 № 89731. Одновременно с направлением отчета агента, агент направляет принципалу соглашение о зачете взаимных однородных требований. Пунктом 3.4 договора установлено, что в случае если сумма денежных средств, поступивших на момент оформления зачета на расчетный счет агента в оплату потребителями услуг
за отчетным, перечислять на расчетный счет принципала денежные средства, полученные от заказчиков за выполненные услуги за отчетный месяц. В силу пункта 3.1 договора за выполнение действий, предусмотренных настоящим договором, принципал ежемесячно выплачивает агенту вознаграждение, сумма которого зависит от суммарного объема оказанных принципалом через агента в рамках настоящего договора в течение одного месяца услуг, является фиксированной и определяется из расчета 15 % без НДС, от общего объема оказанных и оплаченных услуг в течение отчетного периода. Агент удерживает причитающееся ему вознаграждение из выручки. В приложении № 1 к договору от 05.03.2015 сторонами определен порядок приема-передачи заказов у агента представителям принципала: прием вещей у агента для услуг химчистки производится на месте представителем принципала по адресу: <...>. По мере поступления заказов представитель агента сообщает принципалу о принятых заказах. Вызов представителя принципала и передача заказов клиентов производится по звонку агента. По приезде представителя принципала агент передает пакет с заказом и первый экземпляр формы бланка принципалу.
а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении убытков. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, 2015 г. выпуска, цвет черный, регистрационный знак <данные изъяты> 29 декабря 2016 г. между сторонами был заключен агентский договор №84-2018, согласно которому агент (ИП ФИО2) обязался найти покупателя на вышеуказанное транспортное средство, оформить сделку купли-продажи, осуществить расчеты между покупателем и продавцом за вознаграждение, которое агент удерживает с суммы, полученной от продажи транспортного средства (п.п.3.1, 3.2 договора). По условиям договора 2.5 договора она доставила свой автомобиль 29 декабря 2016 в автосалон агента по адресу: <адрес> (автосалон «<данные изъяты>») и передала агенту для оказания им услуг по реализации автомобиля. Впоследствии ей стало известно о возникшем пожаре в автосалоне «<данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО2, в ходе которого ее автомобиль получил значительные термические повреждения. Для оценки причиненного материального ущерба она обратилась в «Бюро судебной
выпуска, модель. № двигателя - отсутствует, шасси (рама) №, кузов (коляска) - отсутствует, цвет серый, ПТС <данные изъяты>. Согласно условиям договора, за выполнение поручения принципал выплачивает агенту вознаграждение в размере 50000 рублей в день заключения договора купли-продажи транспортного средства между агентом и принципалом; в соответствии с актом приема-передачи стороны оценили транспортное средство в 600000 рублей. На основании акта уценки от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о цене реализации в размере 500000 рублей, из которых агент удерживает свое вознаграждение в соответствии с условиями договора. Гарантийным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГлобалБизнесАвто» взяло на себя обязательство выплатить сумму окончательной оплаты за проданное транспортное средство в размере 450000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако свои обязательства не исполнило. ФИО1 просит взыскать с ООО «ГлобалБизнесАвто» задолженность по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, неустойку в сумме 50000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7940 рублей 63 копейки согласно прилагаемому расчету и
в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг по строке оплата старшему по дому 50 руб. с каждого лицевого счета квартир и сбору указанных платежей (п.1.1). Собранные с нанимателей/собственников дома №8 по ул. Ленинградская г. Воткинска денежные средства по строке оплата старшему по дому, Агент перечисляет на счет Принципала в Банке (п.1.2); Согласно п. 3.1. Агентского договора от 01.02.2017 агентское вознаграждение составляет 2 процента от стоимости ежемесячного вознаграждения Принципала в том числе НДС. Кроме агентского вознаграждения Агент удерживает с поступившей суммы налог на доходы физических лиц. Сумма вознаграждения выплачивается Агенту Принципалом в размере фактически полученных от населения (граждан, собственников нежилых помещений) платежей, за вычетом суммы Агентского вознаграждения с суммы фактически осуществленных начислений (общей жилой площади дома) (п.3.2); Согласно п. 7 Агентского договора, договор заключен распространяет свое действие на отношение сторон возникшие с 01.02.2017 на срок по 31.12.2017. В случае если одна из сторон за 10 дней не заявит о его изменении или
