МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА ПРИКАЗ от 12 ноября 2015 г. N 737 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА ИНФОРМАТИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА НА 2015 - 2017 ГГ. В соответствии с пунктом 27 Правил подготовки планов информатизации государственных органов и отчетов об их выполнении и пунктом 27 раздела V "Полномочия участников координации мероприятий по информатизации" Положения о координации мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2010 N 365 "О координации мероприятий по
Правительства РФ от 21.11.2011 N 954, от 30.05.2012 N 528, от 25.05.2016 N 464) Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые Правила предоставления в 2012 году из федерального бюджета субсидий организациям воздушного транспорта в целях обеспечения доступности воздушных перевозок пассажиров - жителей Калининградской области из г. Калининграда в европейскую часть страны и в обратном направлении. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.11.2011 N 954) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Установить, что Федеральное агентство воздушного транспорта предоставляет субсидии организациям воздушного транспорта, осуществившим воздушные перевозки пассажиров - жителей Калининградской области из г. Калининграда в европейскую часть страны и в обратном направлении воздушными судами в салонах экономического класса по специальному тарифу в декабре 2011 г., за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных в 2012 году Агентству в Федеральном законе "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" на указанные цели, в порядке, предусмотренном Правительством Российской
ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА В 2008 - 2010 ГОДАХ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКАМ СУБСИДИЙ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ЗАТРАТ И НЕДОПОЛУЧЕННЫХ ДОХОДОВ ПО СДЕЛКАМ КРЕДИТОВАНИЯ АВИАКОМПАНИЙ В ЧАСТИ, НЕ КОМПЕНСИРУЕМОЙ ДОХОДАМИ ОТ ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА, ПРЕДОСТАВЛЕННОГО ПО ДОГОВОРУ ЗАЛОГА В ОБЕСПЕЧЕНИЕ КРЕДИТА Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.06.2009 N 489, от 30.12.2009 N 1120) Правительство Российской Федерации постановляет: (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.06.2009 N 489) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Установить, что Федеральное агентство воздушного транспорта осуществляет предоставление коммерческим банкам субсидий на возмещение затрат и недополученных доходов по сделкам кредитования авиакомпаний в части, не компенсируемой доходами от продажи имущества, предоставленного по договору залога в обеспечение кредита, в 2008 - 2009 годах в размере до 1 млрд. рублей за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период на реализацию мер по поддержке финансового рынка, рынка труда и отраслей экономики Российской Федерации, а также в
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.01.2011 N 39) 1. В Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2004 г. N 172 "Вопросы Федерального агентства воздушного транспорта" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 15, ст. 1464; N 24, ст. 2430; 2006, N 15, ст. 1612; 2008, N 18, ст. 2057; N 26, ст. 3063; 2009, N 18, ст. 2249): а) пункт 1 изложить в следующей редакции: "1. Федеральное агентство воздушного транспорта является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере воздушного транспорта (гражданской авиации), использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации и авиационно-космического поиска и спасания, а также функции по оказанию государственных услуг в области транспортной безопасности в этой сфере."; б) в пункте 5 слова "до 5 заместителей руководителя" заменить словами "до 7 заместителей руководителя", слова "до 9 управлений" заменить словами
от 15.08.2012 N 831, от 20.06.2013 N 521, от 18.07.2013 N 605, от 02.11.2013 N 988, от 17.07.2014 N 671, от 26.08.2014 N 858, от 27.12.2014 N 1581, от 11.05.2015 N 459, от 10.09.2015 N 958, от 28.11.2015 N 1283, от 25.12.2015 N 1435, от 01.07.2016 N 616, от 07.10.2016 N 1011, от 13.10.2017 N 1247, от 14.12.2018 N 1540, от 29.06.2019 N 833, от 11.10.2019 N 1312) I. Общие положения 1. Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере воздушного транспорта (гражданской авиации), использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации и авиационно-космического поиска и спасания, функции по оказанию государственных услуг в области транспортной безопасности в этой сфере, а также государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 17.12.2009 N 1033, от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС17-13820 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 05 октября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобам, кассационные жалобы истца – Федерального агентства воздушного транспорта и третьего лица – акционерного общества «Холдинговая компания «Ак Барс» на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2017 по делу№ А65-20738/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан, УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство воздушного транспорта обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядкестатьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с публичного акционерного общества «Татфондбанк»515 930 000 рублей по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 695 409 рублей 02 копеек. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Авиакомпания Татарстан», конкурсный управляющий акционерного общества «Ак Барс АЭРО»
дорога» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства жилищной политики Московской области (далее - Министерство) от 02.03.2020 № Р55/2 «О прекращении действия разрешения на строительство № RU50-20-15320-2020». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Московской области, Министерство обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны), администрация Одинцовского городского округа, Министерство имущественных отношений Московской области, Федеральное агентство воздушного транспорта . Арбитражный суд Московской области решением от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2021, отказал в удовлетворении требований Общества. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6
и технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117437, <...>) к федеральному государственному унитарному предприятию «Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. С.А. Чаплыгина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630051, <...>) о взыскании 2 488 365 руб., по встречному иску федерального государственного унитарного предприятия «Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. С.А. Чаплыгина» к обществу ограниченной ответственностью «Авиационные решения и технологии» о взыскании 2 199 920 руб. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - федеральное агентство воздушного транспорта (ОГРН <***>, ИНН <***>). В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа присутствовал представитель федерального автономного учреждения «Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. С.А. Чаплыгина» - ФИО3 по доверенности от 17.03.2022 (сроком действия до 31.12.2023); посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в онлайн-заседании присутствовал представитель от общества с ограниченной ответственностью «Авиационные решения и технологии» - ФИО4 по доверенности от 07.06.2021 (сроком действия 3 года). Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиационные
по настоящее время; об ограничении или о временном ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации; о наличии действующего заграничного паспорта (последнего недействующего) с указанием паспортных данных, даты выдачи и срока действия; иных имеющихся сведений, представляющих интерес для суда и финансового управляющего; - в отношении ФИО4 о предоставлении сведений о наличии действующего заграничного паспорта (последнего недействующего) с указанием паспортных данных, даты выдачи и срока действия; 2) Выдать (направить) финансовому управляющему запрос в Федеральное агентство воздушного транспорта в отношении ФИО1 о предоставлении сведений: о зарегистрированных правах на воздушные суда; о зарегистрированных ограничениях (обременениях) прав, в том числе арестах, запрещениях заключения сделок; о воздушных судах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 14.10.2014 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 3) Выдать (направить) финансовому управляющему запрос в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу в отношении ФИО1 о предоставлении сведений за
эксплуатанта на выполнение авиационных работ ООО "АК "СИБИА" N АР-15-10-004 до устранения выявленных нарушений. Полагая, что приказ является незаконным и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ООО "АК "СИБИА" обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из следующего. В силу п. 1 Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта (Росавиация), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 396 (далее - Положение), Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере воздушного транспорта (гражданской авиации), использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации и авиационно-космического поиска и спасания, функции по оказанию государственных услуг в области транспортной безопасности в этой сфере, а также государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними. Федеральное агентство воздушного транспорта осуществляет свою деятельность непосредственно, а также
должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с п. 1, п. 4 Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 396, Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере воздушного транспорта (гражданской авиации), использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации и авиационно-космического поиска и спасания, функции по оказанию государственных услуг в области транспортной безопасности в этой сфере, а также государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними. Федеральное агентство воздушного транспорта осуществляет свою деятельность непосредственно, а также
ФИО2, по доверенности от 12.01.2016 от 3-х лиц: 1- 3) не явились, извещены рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26520/2017) ООО "ИнтерКонсалтинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2017 по делу № А56-16960/2017 (судья Галкина Т.В.), принятое по заявлению ООО "ИнтерКонсалтинг" к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" 3-и лица: 1) АО "ЮТВ АЭРО"; 2) УФАС по Санкт-Петербургу; 3) Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) об оспаривании итогов проведения аукциона, протокола и контракта установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерКонсалтинг" (далее - ООО "ИнтерКонсалтинг", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" (далее - ответчик, Университет, Учреждение) о признании недействительными: - итогов проведения аукциона в электронной форме «выполнение работ по техническому обслуживанию самолетов Diamond DA 42NG» извещение № 0372100043917000014); -
участием административного истца - заместителя транспортного прокурора Норильской транспортной прокуратуры Богданова Д.С., представителя административного ответчика – администрации с.п. Хатанга ФИО1, действующей на основании доверенности № 2 от 02.04.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению транспортного прокурора Норильской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Сельское поселение Хатанга», в лице администрации сельского поселения Хатанга, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности разработать и направить в Федеральное агентство воздушного транспорта аэронавигационные паспорта, а также уведомления о начале деятельности посадочных площадок, УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Норильской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Сельское поселение Хатанга», в лице администрации сельского поселения Хатанга, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к разработке аэронавигационных паспортов и направлении в Федеральное агентство воздушного транспорта уведомлений о начале деятельности посадочных площадок; возложении обязанности в течение 3 месяцев, с даты
Мировой судья судебного участка № 43 № 44-Г-2 судебного района города Кургана Курганской области Зайцева В.Г. Судья апелляционной инстанции Шапорин С.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиум Курганского областного суда в составе: председательствующего Уварова С.Ю., членов президиума: Толмачева О.Л., Кабанькова С.А., Чусовитина В.В., рассмотрел 16 марта 2015 г. гражданское дело по иску Поплевина <...> к Обществу с ограниченной ответственностью « Агентство воздушного транспорта », Открытому акционерному обществу «Аэропорт Внуково», Открытому акционерному обществу «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и определение судьи Курганского областного суда Пшеничникова Д.В. от 20 февраля 2015 г. о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Заслушав доклад судьи областного суда Пшеничникова Д.В. об обстоятельствах дела, пояснения представителя истца Поплевина А.Н. по доверенности Пономаревой И.С., президиум установил: Поплевин А.Н. <...> обратился в Курганский
