к договору аренды имущества от 28.03.2011 № CU/62/11 путем предоставления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре необходимых для регистрации документов; - об обязании общества принять от предприятия по акту приема-передачи перечисленное имущество, а также по встречному иску общества, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании предприятия восстановить объекты, полученные 28.03.2011 от общества по договору аренды имущества от 28.03.2011 № CU/62/11, осуществив следующие действия в отношении объектов: - здание решеток КОС (инв. N 071291): произвести косметический ремонт внутренней отделки здания; восстановить герметичность закрывания окон, произвести окраску; восстановить отмостку здания; произвести окраску и испытание пожарной лестницы ; загерметизировать негорючим материалом сквозные отверстия в электрощитовой; подключить систему приточной вентиляции к системе электроснабжения; на рамы вентиляторов установить виброизоляторы; восстановить металлосвязь гибких вставок приточного и вытяжного вентиляторов; подключить калорифер приточной системы вентиляции к системе теплоснабжения; заменить участки воздуховодов
протокол судебного заседания – судья Сальманова Р.Р., У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖЭУ-Сервис» (далее-заявитель) обратилось к Отделу государственного пожарного надзора Советского района г. Казани УГПН ГУ МЧС России по РТ об отмене Предписания № 502 от 28.11.2008г.. Представители сторон, извещенные в порядке ст.123 АПК РФ о месте и времени судебного разбирательства, явились. Представители заявителя уточнил редакцию требований, представил к приобщению разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 22.02.2008, акт испытания лестниц , письмо в адрес ООО «Строительная фирма «Интэлс» от 23.01.2009, ответ от 30.01.2009, ходатайствовал о завершении предварительного судебного разбирательства и назначении дела к рассмотрению. Представитель ответчика не возражал. Определением суда ходатайство представителя заявителя в порядке ст.ст. 49,136 АПК РФ удовлетворено. Представитель ответчика, явился, требования не признал по основаниям, указанным в отзыве, представил распоряжение о проведении мероприятий по надзору № 501 от 24.11.2008, акт № 502, предписание № 502, ходатайство представителя заявителя о назначении
нагрузкой 1200Н (120кгс) - не соответствует действительности (п.2 Акта №12-СМИУ от 11.02.2019). В соответствии с п.7.4.27 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» и для соблюдения части 5 Договора «Выполнение требований охраны труда, промышленной безопасности и охраны окружающей среды при производстве работ» лестницы-стремянки и раздвижные лестницы, закрепленные за монтажно-наладочным участком ООО «СМНУ «ЮгЭнергоИнжиниринг», инвентарные номера 163610189, 163610187, 163610188 прошли соответствующую комиссионную проверку, безопасны и могут быть использованы в работе ( Акт испытания лестниц и стремянок на безопасную эксплуатацию №18 от 13.06.2018). Лестницы-стремянки и раздвижные лестницы, прошедшие испытания статической нагрузкой промаркированы табличкой, с указанием инвентарного номера и датой следующего испытания (фотографии промаркированных лестниц прилагаются). 3) Выявленное якобы нарушение допущенное Подрядчиком, в части отсутствие у работников при выполнении работ на объекте защитных касок - не соответствует действительности (п.3 Акта№12-СМНУ от 11.02.2019). Весь персонал ответчика обеспечен спецодеждой и защитными касками (п.5.1 Договора), что является основанием для допуска работников на
всю высоту цеха; 15. представить: 1. акты приемки в эксплуатацию огнезащитной обработки, металлических конструкций, воздуховодов; 2. акты приемки в эксплуатацию системы дымоудаления, автоматической пожарной сигнализации, оповещения; 3. акты пуско-наладки систем автоматической пожарной сигнализации, дымоудаления; 4. акты проверки гидрантов и пожарных кранов на водоотдачу; 5. сертификаты пожарной безопасности и паспорта на противопожарные двери, ворота; 6. сертификаты пожарной безопасности на извещатели пожарной сигнализации, оповещения, световые указатели, пожарные шкафы, рукава, столы, огнезадерживающие клапаны, огнезащитные составы; 7. акты испытания лестниц П 1 и 3-го типа. Срок исполнения предписания – до 30.01.2013г. Общество также было предупреждено об административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение указанного предписания в установленный срок. На основании письма ОАО «Салаватстекло» № 86/31 от 30.01.2013г. срок исполнения предписания продлен до 28.02.2013г.; на основании письма ОАО «Салаватстекло» № 5131 от 28.02.2013г. срок исполнения предписания продлен до 31.03.2013г. Инспекцией государственного строительного надзора Республики Башкортостан на основании приказа № 719-2013 от 04.04.2013г.
согласно проекту; - установить автоматический воздух - отводчики на верхних точках отопления; - транзитные воздуховоды окрасить огнезащитным составом и толщиной 4 мм огнестойкостью ЕI 30; - получить допуск в эксплуатацию вентиляционного оборудования в Ростехнадзоре; - выполнить покровный слой – сталь тонколистовая оцинкованная; - установить противопожарные муфты со вспучивающим огнезащитным составом, установка в буфетных и пищеблоке; - подготовить исполнительную документацию по тепловым сетям: подготовка оснований под трубопроводы; подвижные и «мертвые» опоры и упоры трубопроводов; акты испытания лестниц и площадок для обслуживания; - согласовать изменение диаметра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения от УТ до здания детского сада с проектного диаметра 50 на фактический 40; - установить запорную арматуру в УТ-1 на сетях горячего и холодного водоснабжения – проект шифр 55-2012-0-ТС; - установка ограждения кровли перилами; - водопровод. Изоляция трубопроводов трубками стенофлекс. Уточнение иска судом принято в порядке статьи49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, установил
преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда – на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: - картонную коробку, на поверхности которой имеются следы вещества бурого цвета, - уничтожить; - книгу учета № «задание производственное по цеху»; рисунок № - схему строповки патрубка для транспортировки; акт № испытания лестниц и стремянок на безопасность в эксплуатации; копии оперативного (диспетчерского) журнала; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору №; приложение № к договору № – возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. Судья
в размере <...> рублей. Из постановления следует, что в результате плановой выездной проверки деятельности обслуживающей организации ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис-5» по адресу: г. Омск, <...> в помещениях многоквартирных жилых домов выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: - в лестничной клетке, а также помещениях лифтового холла эксплуатируются светильники со снятыми колпаками, - в помещении подвала располагается рабочее место слесаря, - отсутствуют противопожарные люки 2-го типа в машинных отделениях лифтов, - не предоставлены актыиспытаниялестниц и ограждения, расположенных на кровле дома, - не предусмотрены приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах дверей лестничных клеток, ведущих в общий коридор и дверей лифтовых холлов, - двери, ведущие непосредственно на кровлю здания, не противопожарные 2-го типа, - отсутствует внутренний противопожарный водопровод, - отсутствует система противодымной защиты здания, - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией в поэтажных коридорах многоквартирного дома, - в лестничной клетке на пути эвакуации расположены
режима в РФ» утвержденные Жхением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N390 п. 42 «В»); в лестничной клетке на пути эвакуации расположены трубопроводы (3 трубы диаметром 100 мм.) выступающие из плоскости стен на 0.4 м. (п. 4.8* СНиП II-A.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений» СНиП21-01-97 * п. 6.26*; ст. 6, 89, 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЭ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 1.13130.2009 п. 4.3.3); не представлены акты испытания лестниц и ограждения расположенных на кровле дома (Правила противопожарного режима в РФ» утвержденные постановлением Правительства ш Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390 п. 24); не предусмотрены приспособления для самозакрывания и уплотнение в притворах дверей лестничных клеток, ведущих в общий коридор и дверей лифтовых холлов (СНиП 21-01-97* п.6.18*); двери, ведущие непосредственно на кровлю здания не противопожарные 2-го типа (п. 4.7 СНиП II-A.5-70* «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений»; ст. 6, 88, 151 Федерального
