ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт об отсутствии претензий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-23678/13 от 15.05.2015 АС Северо-Западного округа
– не позднее 15.10.2012. Пунктами 3.1, 3.4, 3.5 определены цена договора - 11 004 538 руб. 40 коп. и порядок расчетов. Оплата фактически выполненных работ осуществляется поэтапно согласно календарному плану и производится Компанией в течение 10 банковских дней с момента получения денежных средств от СПб ГУП «Ленсвет» (технического заказчика). Основанием для оплаты выполненных работ являются акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и справка ( акт) об отсутствии претензий со стороны ГУДСП (эксплуатирующей организации). Сторонами 15.10.2012 заключено дополнительное соглашение к Договору субподряда, в соответствии с которым срок действия договора продлен до 15.11.2012. В период с 24.08.2012. по 15.11.2012 Обществом выполнены и переданы Компании работы на общую сумму 5 031 073,96 руб., что подтверждается актами выполненных работ по унифицированной форме КС-2 от 31.08.2012, 28.09.2012, 29.11.2012, справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.08.2012., 24.09.2012., 29.11.2012, актами обмеров от 22.11.2012 и 29.11.2012,
Постановление № 17АП-7052/2022-ГК от 13.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
предчистовой отделке 3-й секции МКД; объем и виды работ согласованы в п. 11 ст. 6 договора подряда, в дополнительных соглашениях; результат работ должен передаваться подрядчиком генподрядчику в соответствии с п. 2 ст. 703 ГК РФ и условиями договора подряда; до настоящего времени между генподрядчиком и подрядчиком не подписаны акт о сдаче-приемке результата выполненных работ (приложение № 3 к договору) в нарушение п.п. 1, 4, 5, ст. 9, п.п. 1, 2 ст. 10 договора, акт об отсутствии претензий участников долевого строительства (инвесторов), управляющей компании по качеству выполненных работ (приложение № 6 к договору), в нарушение п. 9 ст. 9 договора, что является подтверждением факта ненадлежащего исполнения обязательств подрядчика по сдаче и приемке комплекса работ, обусловленного договором. Указал, что подписанные истцом и ответчиком дополнительные локальные сметные расчеты по устранению недостатков являются лишь подтверждением объема и стоимости работ, которые были необходимы для восстановительного ремонта объекта после залива квартир и мест общего пользования для
Постановление № А56-51764/2021 от 22.08.2022 АС Северо-Западного округа
выданным Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации». Поскольку в течение 5-ти лет с момента получения указанного выше разрешения никаких претензий со стороны подрядчика в адрес Общества не поступало, последнее посредством Почты России направило Предприятию письмо от 26.01.2021 № 81-07/11 о возврате удержания гарантийных обязательств в размере 7 685 882 руб. 33 коп., что составляет 8 % от стоимости выполненных субподрядчиком работ. Этим же письмом субподрядчик просил подрядчика подписать акт об отсутствии претензий . Уклонение Предприятия от исполнения своих обязательств по возврату гарантийной суммы послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования Общества. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом, изложенным в решении, признал его законным и обоснованным, дополнительно отметил, что формальное отсутствие итогового акта, подтверждающего отсутствие претензий подрядчика к субподрядчику, не может служить основанием
Постановление № А82-1865/2021 от 24.10.2022 АС Волго-Вятского округа
их устранения застройщиком. Если срок устранения недостатков, выявленных при первичной приемке в акте о выявленных недостатках не установлен, то он составляет 7 календарных дней с даты оформления акта о выявленных недостатках. По результатам устранения выявленных недостатков участник долевого строительства обязан повторно осмотреть объект долевого строительства в течение 5 календарных дней по истечении срока, установленного для устранения. При отсутствии претензий к объекту долевого строительства участник долевого строительства в ходе осмотра объекта долевого строительства подписывает акт об отсутствии претензий к объекту долевого строительства. По результатам приемки объекта долевого строительства стороны подписывают передаточный акт, дата которого соответствует дате подписания акта об отсутствии претензий к объекту долевого строительства. Составление застройщиком передаточного акта в одностороннем порядке в любом случае не допускается. Рынок 05.12.2018 направил в адрес Общества письмо с актами приема-передачи, ведомостью комиссионной проверки качества работ, содержащую информацию об устранении части недостатков, возражения застройщика относительно необходимости устранения некоторых указанных ответчиком недостатков, а также ссылки на
Определение № 33-5355/2013 от 02.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
ТСЖ « Новое-2» обязуется устранить имеющиеся недостатки по внутренней отделке нежилых помещений, указанных в п. 1.1. и п. 1.2., и установить необходимое оборудования, а именно: произвести затирку потолков, цементную стяжку, остекление, полностью установить систему отопления, включая внутренние приборы отопления, провести системы ХВС и ГВС до первого запорно- регулировочного крана, систему канализации до первого выпуска, произвести ввод электричества, слабые токи, установить все индивидуальные приборы учета, охранно-пожарную сигнализацию. По окончанию устранения недостатков Стороны подписывают соответствующий Акт об отсутствии претензий к внутренней отделки и оборудованию нежилых помещений, указанных в п. 1.1. и п. 1.2. настоящего Соглашения. 8.ТСЖ « Новое-2» обязуется ввести жилой д. № <…> в квартале в границах ул. <…> (кадастровый номер <…>) в эксплуатацию не позднее 17 мая 2012г. 9.В течение 30 суток с момента ввода объекта в эксплуатацию ТСЖ « Новое-2» обязуется передать ФИО8 по Акту приему -передачи все необходимые документы для регистрации права собственности за ФИО8 на нежилые помещения,
Апелляционное определение № 33-2185/2015 от 10.03.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
на счет застройщика. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГ срок передачи квартиры дольщику установлен с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ сторонами договора подписан акт осмотра квартиры, в котором перечислены недостатки: не установлена ванна, полотенцесушитель в ванной, не заштукатурено техническое отверстие в перегородке (кухня-комната), электро-коробке в коридоре, не проведена канализация из кухни в ванную комнату (в общий стояк), отсутствие канализации на кухне, требуется замена панели утеплителя на окне в комнате. ДД.ММ.ГГ ФИО4 подписал в ОАО «Барнаулкапстрой» справку- акт об отсутствии претензий к качеству квартиры, поскольку недостатки квартиры ответчиком были устранены. ДД.ММ.ГГ ФИО4 направил ОАО «Барнаулкапстрой» претензию с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, на которую застройщик ответил отказом. ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ОАО «Барнаулкапстрой» неустойку в сумме *** рубля 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за нарушение срока передачи квартиры, а также компенсацию морального вреда в размере *** рублей. Решением Ленинского районного
Решение № от 17.12.2010 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
Члены УИК озвучивали вслух, за какого кандидата конкретная стопка. Члены УИК должны были показывать каждый бюллетень, чтобы разглядеть результаты голосования. Свидетель ФИО22 /наблюдатель кандидата на должность главы МО Пуланкольский сельсовет ФИО5/ при подсчете бюллетеней наблюдателей не подпустили близко к столу, было отведено место на расстоянии. ФИО14 постоянно находилась с членами УИК, давала указания, что-то записывала, но бюллетени она не считала. Члены УИК не заполняли увеличенную форму протокола. Протокол об итогах голосования выписывала ФИО2. Акт об отсутствии претензий к работе УИК она подписала добровольно, никакого давления на нее не оказывали. О том, что избирателей в здании администрации угощали она не видела. Об отсутствии в копии протокола об итогах голосования печати, подписи председателя УИК обнаружила позже. Свидетель ФИО23 /наблюдатель от кандидата на должность главы МО Пуланкольский сельсовет ФИО11/ - присутствовала при подсчете бюллетеней. Обращалась к членам УИК с просьбой показывать для обозрения галочки в бюллетенях, но в этом ей было отказано. Наблюдатели
Решение № 2-2/2018 от 23.03.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
Договору в полном объеме. Вместе с тем, на момент подписания настоящего искового заявления, ответчиком не было произведено ни одного платежа по Договору. Соответственно, ответчик не исполнил свои обязательства по Договору. 15.04.2015г. между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору. В соответствии с пунктом «А» указанного дополнительного соглашения, Договор будет считаться расторгнутым по инициативе ответчика, если ответчик до 15.04.2016г. не представит в территориальный отдел Управления Росреестра расписку истца в получении денег, а также акт об отсутствии претензий , подписанный истцом. Указанные документы ответчик не представил, так как ответчик не исполнил свои обязательства по договору и, соответственно, истец не выдавал расписку в получении денег и не подписывал акт об отсутствии претензий. В соответствии с пунктом «Б» этого же дополнительного соглашения, Договор также будет считаться расторгнутым по инициативе ответчика, если ответчик до 31.05.2015г. не освободит дом, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный срок ответчик не освободил дом истца. Исходя из
Апелляционное определение № 33-1447/2015 от 03.12.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
административных и правоохранительных органах с правом в том числе предъявления и отзыва исполнительного документа, получения присужденного имущества, денежных средств и ценных бумаг. 11.08.2014г. по просьбе М дополнительно подписали Договор об оказании услуг по организации исполнения судебного решения Нальчикского городского суда КБР и исполнительного листа №. Согласно доверенности и договора все перечисленные должником - ОАО СК «Альянс» денежные средства были переданы М Подтверждением оказания услуг в полном объеме доверителю, является подписанный ею собственноручно 22.10.2014г. акт об отсутствии претензий по исполнению требований указанных в договоре оказания услуг от 11.08.2014г. и передаче всех полученных денежных средств с ОАО СК «Альянс». Решением Нальчикского городского суда КБР от 30 сентября 2015 года постановлено: Исковые требования ОАО СК «Альянс» к М о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с М в пользу ОАО СК «Альянс» сумму неосновательного обогащения в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в